Tožilstvo obtoženemu upokojenemu brigadirju Petru Zupanu očita, da je slikarju Juretu Cekuti pred objavo razpisa predal dokumente v zvezi s projektom bojnih vozil. Te dokumente naj bi Cekuta posredoval posredniku Patrie Hansu Wolfgangu Riedlu, za kar naj bi Cekuta na svoj avstrijski bančni račun v več obrokih od Riedlovega podjetja RHG in finske Patrie prejel 460.875 evrov.
Kot zadnja priča je danes nastopil Rumbin, nekdanji vodja izvoza v Patrii, ki pa je na tem področju nehal delati še pred objavo slovenskega razpisa za nakup osemkolesnikov. Precej stvari, pa katerih so ga stranke v postopku spraševale, se ni spomnil.
Rumbin, ki je z Riedlom poleti leta 2003 obiskal ministrstvo za obrambo, je za obtoženega Zupana dejal, da se spomni imena, a ne more reči, da ga pozna. Sodnica ga je spomnila na izpovedbo iz preiskave, v kateri je Rumbin povedal, da se je z Zupanom srečal, namen srečanja pa je bila predstavitev izdelkov Patrie. "Možno, da je bilo tako," je dodal danes.
Riedlova naloga je bila, da spremlja dogajanje v Sloveniji
V preiskavi je tudi dejal, da je bil v stiku z Zupanom preko Riedla, da ga je spoznal na ministrstvu in da je bil Zupan na srečanju v galeriji Jureta Cekute, ko se je tudi sam tam mudil. Rumbin danes to možnost dopušča.
Zupana je zato danes zanimalo, ali se ga Rumbin spominja, ta je odgovoril, da "pošteno povedano, ga ne bi prepoznal". Rumbin se tudi ne spomni, ali sta na srečanju na ministrstvu govorila in zatrdil, da z njim neposredno ni komuniciral. "Riedlova naloga je bila, da spremlja dogajanje v Sloveniji," je povedal in dodal, da ne ve, kdo so bili Rieldovi kontakti v Sloveniji.
Rumbin prav tako ne ve, od kod Riedlu podatki o slovenskem razpisu, a hkrati je Rumbin prepričan, da so jih imeli tudi konkurenti. Podatki o časovnem okviru razpisa in količini opreme se mu tudi ne zdijo nič posebnega, dejstvo, da se jih ima, pa da je običajno v vojaški industriji.
Cekuta ponudil zastopanje in svetovanje
Cekuta je Patrii po Rumbinovih besedah ponudil zastopanje in svetovanje. Zato je Cekuta Rumbina danes vprašal, ali se je v času njihovega komuniciranja kdaj vprašal, ali s tem počne kar koli nezakonitega. Rumbin je odgovoril nikalno.
Sodnica je danes prebrala še elektronsko sporočilo nekdanjega zastopnika Patrie za Slovenijo Reija Niittynena iz maja 2005, v katerem je Niittynen pojasnjeval lastniško strukturo in politično pripadnost Sistemske tehnike, ki je prav tako kandidirala na razpisu, a izgubila.
Niittynen je zapisal, da je Sistemska tehnika pod nadzorom LDS, ki je presenetljivo izgubila na parlamentarnih volitvah leta 2004 in je v opoziciji. Po njegovih navedbah je LDS imela dotok denarja iz Sistemske tehnike in takrat vladajoča SDS je ta dotok želela prekiniti.
