stran 2
Martin M. Cvikl naj bi prepisoval iz Wikipedije
Kaj se zgodi študentki mariborske univerze, če v diplomi prepiše cele odlomke iz magistrskega dela, pa še malo iz članka iste avtorice in zloženke vladnega urada, ne da bi navedla vir? Prav nič, če je že diplomirala in če oškodovanki ni do tega, da bi jo zaradi plagiatorstva ovadila organom pregona. Na UM je namreč - v nasprotju z UL - ne bodo sami ovadili. Drugo, še zanimivejše vprašanje pa je, kaj se zgodi visokemu vladnemu uslužbencu in bodočemu članu evropskega računskega sodišča, ko ga doletijo očitki, da je v knjigi - priročniku o pravu EU - prepisoval z angleških strani spletne enciklopedije Wikipedija. Martin M. Cvikl trdi, da so očitki neupravičeni, strokovnjak za pravo EU, dr. Matej Accetto, pa dokazuje, da je Cvikl kršil etiko znanstvenega in strokovnega pisanja.