Kolec, ki tudi vodi istrske ribiče, je ocenil, da je bil sestanek z Račanom slab in da niso dosegli nobenega dogovora. Hrvaški ribiči sicer zahtevajo, da Slovenci sploh ne bi smeli loviti na hrvaškem območju, je poudaril Kolec, o nadaljnjem ravnanju hrvaških ribičev pa ni želel govoriti, saj bo po njegovem mnenju to odvisno od razmer. Kolec je povedal, da so z Račanom poskušali najti skupno formulo, vendar bo to po njegovem mnenju težko. Račan ima zavezane roke, ker je njegova vlada sklenila sporazum, od katerega ne more odstopiti, je menil. Kolec je komentiral tudi incidente v Piranskem zalivu. Po njegovem mnenju govoriti o vojni ni pretirano, saj je do nje že skoraj prišlo. "Slovenci so prišli in s policijo izzivali hrvaško policijo, kateri niso pustili, da bi nadzorovala slovenske ribiče. To je začetek, sedaj so se razmere umirile, ampak bili smo blizu," je dejal. Zavrnil je tudi trditve nekdanjega hrvaškega zunanjega ministra Mateja Graniča, da so bili hrvaški ribiči leta 1997 zadovoljni s tedaj doseženim maloobmejnim sporazumom (SOPS). Budiša pa je na novinarski konferenci v Zagrebu še poudaril, da vlada doslej ni iskala nacionalnega konsenza niti za eno pomembno vprašanje, pogovore s Slovenijo pa je začela brez posvetovanja s koalicijskimi partnerkami in brez komisije za meje, ki je bila razpuščena. Po Budiševem mnenju bi iskanje podpore za arbitražo v hrvaškem saboru pomenilo iskanje pomilostitve za politične napake. Budiša rešitev vidi v vzpostavitvi začasnega sporazuma o izkoriščanju Piranskega zaliva, ki ne bi postavljal pod vprašaj suverenosti držav. V parafiranem mejnem sporazumu je mejna črta v Piranskem zalivu povsem nesprejemljiva in škodljiva za Hrvaško, pristanek na to, da Slovenija dobi del hrvaškega morja za prehod na odprto morje, pa bi bil mednarodni precedens, nevaren za Hrvaško in druge države, je še dodal Budiša.