Ko sem ravno pri učiteljih, se spomnim na šolo. Spremljala sem sejo odbora DZ za šolstvo. Človekove pravice in socialnost so imeli v svojem besednjaku najbolj tisti, ki se zavzemajo za neoliberalizem, podpirajo razslojevanje, razgrajevanje zdravstva in šolstva. Njihova logika: če ne bodo programi zasebnih šol stoodstotno financirani, bo res prišlo do elitizma. Na primer: mati samohranilka ne bo mogla plačevati stroškov, lahko pa jih bodo samo bogatejši. Kaj pa večina slovenskih otrok, ki so jim zasebne šole nedosegljive zaradi oddaljenosti ali nezmožnosti, da bi vse sprejeli? Kaj ni večina otrok že zdaj diskriminiranih? Rešitev: morda bi pa zasebniki, če jim gre za otroke, pokrili več stroškov? Tako kot druge države OECD?
Polona Jamnik, BledNarobe svet
Te dni smo lahko prebrali, da je posebni odbor evropskega parlamenta, ki se ukvarja s pranjem denarja, obravnaval NLB. Za to so poskrbeli poslanci SDS z nesojeno predsednico države na čelu. Iranu naj bi »z opranim denarjem« pomagali graditi atomsko bombo ter kemično orožje in banko je seveda treba prodati. Odbor je vrnil žogico v Slovenijo, kot je bilo pričakovano. Zakaj je morala SDS pretiravati, se sprenevedati in s prstom kazati na krivce samo zunaj sebe? Za predvolilno kampanjo je dovoljeno vse, kajne? Kako smo včasih rekli tistim, ki so nas tožili staršem, učiteljem in gospodarjem v drugih državah ne glede na posledice? Domoljubi? In to ni bilo prvič.
