Razlike med strankama v sporu nepremostljive
Mediatorja, Andrej Razdrih in Anka Stojan, sta se za zaključek postopka odločila na podlagi 13. člena zakona o mediaciji v civilnih in gospodarskih zadevah, so pojasnili na ECDR. Zapisali so, da so razlike med strankama v sporu ostale nepremostljive, zato stranki nista dosegli sporazumne rešitve spora.
"Sta pa stranki vzpostavili korektno medsebojno komunikacijo, ki jima, v kolikor bosta to želeli, omogoča nadaljnja iskanja možnosti za dogovor v okviru neposrednih pogajanj ali na drug ustrezen način," so dodali.
Oba mediatorja sta ECDR obvestila, da se odpovedujeta nagradi za njuno posredovanje, ECDR pa je že pred začetkom postopka mediacije sporočil, da ne bo obračunal administrativnega stroška za organizacijo postopka, so še pojasnili v centru.
Troha: Druga stranka ni dala nobene ponudbe
Troha je za STA povedal, da poravnave niso mogli doseči, ker druga stranka ni dala nobene ponudbe. "Mediacije niso zaključili zaradi tega, ker ni bila dosežena poravnava, ampak zato, ker sta mediatorja odstopila, ker je druga stran obveščala javnost, kar ne bi smela. To je bil glavni razlog," je pojasnil. Dejal je še, da zahteva nova mediatorja, da se bo mediacija sploh začela, ker se do sedaj po njegovih besedah še ni.
Po odločitvi vlade o mediaciji na začetku meseca je Troha, ki je pred vladnim poslopjem na Gregorčičevi začel gladovno stavkati 10. junija, stavko omilil, je pa dejal, da jo bo v primeru, da bo mediacija služila zgolj izigravanju njegovih zahtev, še zaostril.
Na začetku tedna, ko ga je državno pravobranilstvo pozvalo k dopolnitvi odškodninskega zahtevka, je pojasnil, da odškodnino med drugim zahteva tudi zato, ker je dvakrat izgubil zaposlitev. Prvič se je to po njegovih besedah zgodilo zaradi opuščanja dolžnih ravnanj svojih nadrejenih in političnih funkcionarjev, drugič pa ker mu je bila protipravno odvzeta prostost. Pojasnil je še, da je kljub nedolžnosti enajst let v montiranih sodnih postopkih.
