Kot smo v Dnevniku že poročali, Brejc od 84-letnega pisca prispevka zahteva 15.000 evrov odškodnine za škodo, ki mu jo je Čanžek menda prizadejal s svojimi zapisi.

Čanžek je o upokojenem univerzitetnem profesorju Brejcu med drugim zapisal, da je bil najzanesljivejši človek diktature, morda celo bolj kot Ertl (Tomaž Ertl je bil nekoč republiški sekretar za notranje zadeve in šef službe državne varnosti, op. p.), da ga je zloglasni Ivan Maček - Matija, formalni vodja zaščitne brigade, ki je varovala njega in člane CK ZKS, postavil za načelnika varnostne službe te brigade in da je Brejc nadzoroval vso trgovino z orožjem (Janša, Bavčar in drugi), ki so jo vodili za svoj žep (verjetno največja korupcija po drugi svetovni vojni). Svoje trditve Čanžek utemeljuje tudi z dejstvom, da se je Brejčevo ime pojavilo na spletni strani www.udba.net, ki je pred leti dvignila veliko prahu, Brejc pa vsa tovrstna namigovanja označuje kot absurdna in povsem nesmiselna. Za tožbo se je odločil, ker Čanžek nikakor ni hotel preklicati svojih besed. Tudi poravnava iz istega razloga ni bila uspešna.

Sodnica Jasminka Jaša Trklja je na podlagi zaslišanj obeh glavnih akterjev sodnega procesa in izpovedi prič ugotovila, da Čanžku ni uspelo dokazati resničnosti trditev o Brejčevem sodelovanju z Udbo oziroma Službo državne varnosti, podobno pa sodišče meni tudi glede pravzaprav vseh preostalih Čanžkovih očitkov. "Brejc je nedvomno javna oseba in je kot tak zagotovo bolj izpostavljen javi kritiki, ki je povezana z njegovim delom. Vendar podati oceno o njem, in to na podlagi neresničnih trditev, ki ga prikazujejo v negativni luči oziroma kot nemoralno in nedosledno osebo, predstavlja poseg v njegovo čast in dobro ime," sodbo utemeljuje sodnica, ki jo je še dodatno zmotilo, da Čanžka kar trideset let ni bilo v Sloveniji. "Zato bi moral biti pri podajanju vrednostnih sodb oseb ob upoštevanju in razumevanju političnih sprememb in družbenih dogajanj v Sloveniji še toliko bolj previden in toliko bolj preveriti vse informacije, zlasti če te prikazujejo nekoga v negativni luči," poudarja sodnica. Zdaj jo čaka še odločanje o višini odškodnine, ki zaradi Čanžkovega pisanja pripada Brejcu.