Kot smo že poročali, je bil 16. maja 2007 Škoberne vabljen kot priča v postopku, v katerem je bil Milan Maričić obtožen krive ovadbe. Škoberne je Maričića leta 2000 obsodil na 13 let zapora zaradi umora Jova Stjepanovića. Ko je Maričić odsedel kazen, je terjal obnovo postopka in trdil, da je Škoberne v nekem drugem sodnem postopku zadrževal sodni spis, za kar naj bi ga obdolženci, med drugim tudi Tomaž Račič, nagradili z audijem. Maričiću policisti in tožilci niso verjeli, zato se je moral soočiti z obtožbo, da je podal krivo ovadbo. Na glavni obravnavi je Škoberne izpovedal, da je Račiču večkrat sodil in ga tudi obsodil, vendar se je kasneje izkazalo, da to ni res.
Škoberne se je zagovarjal, da nikoli ni zatrdil, da je Račiča obsodil, temveč da misli, da ga je obsodil. Po njegovih besedah je med pisanjem zapisnika pač prišlo do napake. Obtoženčev zagovornik Tomaž Bromše je zato zahteval oprostilno sodbo, tožilec Simon Grahornik pa je vztrajal pri krivdi in zahteval osemmesečno zaporno kazen. Sodnica Mihela Pašek je razsodila v prid tožilstva, češ da je Škoberne s svojim ravnanjem hotel vplivati na izid kazenskega postopka proti Maričiću.
Sodba še ni pravnomočna, Škoberne se bo nanjo nedvomno pritožil. Je pa medtem že postala pravnomočna sodba, s katero so nekdanjega sodnika zaradi jemanja podkupnine obsodili na pet let zapora. V zaporu ga pričakujejo v začetku januarja. mfr
