Toda sodnica Jožica Arh Petkovič je morala včeraj predobravnavni narok znova preložiti. Samo dan prej je namreč od obtoženkine odvetnice Jasmine Gričnik po faksu dobila obvestilo, da se njena varovanka že od 25. februarja zdravi v Psihiatrični bolnišnici Vojnik in je zato na sodišče ne bo.
Nekorektno tudi do sodnice
»Izjemno nekorektno je, da sem dobila obvestila tako pozno. To mi je onemogočilo, da bi lahko resno preverila njeno zdravstveno stanje. Danes zjutraj so mi v tajništvu bolnišnice potrdili, da Kovačeva ta teden res ni sposobna priti na sodišče in da je težko napovedati, kako dolgo bo trajalo njeno zdravljenje,« je nejevoljno dejala sodnica in predobravnavni narok znova preložila na drugo polovico aprila. Izvedencu psihiatrične stroke pa bo naložila, naj izdela dopolnitev izvedenskega mnenja in natančno preveri, kako je z obtoženkinim zdravjem.
Bredi Kovač tožilstvo očita kazniva dejanja izneverjanja, ponarejanja listin in goljufije. Kriminalisti so ji stopili na prste že leta 2011, ko so na račun njenega dela dobili več prijav besnih ljudi. Nekatere svoje stranke je namreč več let spretno vlekla za nos in jih s ponarejenimi dokumenti prepričevala, da jih zastopa na sodišču. Ko so začeli izgubljati potrpljenje, si je izmišljala različne vzroke, zakaj so obravnave odpadle. Naposled so ljudje vendarle spregledali njene laži. Bili so v hudem šoku in niso mogli verjeti, da si lahko kakšen odvetnik v Sloveniji privošči kaj takšnega. Najbolj čudno se jim je zdelo, da odvetnica z goljufijami sploh ni veliko zaslužila. V njenem žepu je ostalo samo okoli 800 evrov. Večji problem je bilo nekorektno zastopanje strank, ki jim je povzročila ogromno neprijetnosti in tudi škode.
Preostali primeri še v fazi preiskave
V obtožnici so zajeti samo trije primeri, v katerih so bili oškodovanci podjetnik Mirsad Kurbašić, Franci in Darja Zadobošek ter Rado Rojnik. Vsem trem je, kljub temu da so ji plačali storitve, dalj časa lagala, da je na sodišču sprožila postopke, za katere so jo pooblastili. Kurbašić jo je že leta 1999 pooblastil, naj vloži tožbo proti eni od večjih slovenskih gospodarskih družb, od katere je zahteval odškodnino. Kovačeva mu je več let zagotavljala, da sodni postopek poteka, in mu leta 2006 celo sporočila, da je sodišče njegovi tožbi ugodilo. Ker se mu je kasneje, ko bi mu morala izročiti pisni sodni sklep, neprestano izmikala, se je po pomoč obrnil na nekega drugega odvetnika. Ta mu je na lep način razložil, da je zadeva v resnici na začetku in da njegova odvetnica tožbe sploh ni vložila. Podjetnik, ki ni mogel verjeti svojim ušesom, je primer takoj predal policiji.
Franci in Darja Zadobošek sta obdolženo odvetnico pooblastila, da v njunem imenu vloži tožbo proti družbi Planet Investing. Tudi njiju je zavajala, da je tožbo vložila in da bosta kmalu povabljena na glavno obravnavo. Ker vabila s sodišča ni bilo, jima je rekla, da je sodišče že razpisalo obravnavo, vendar jo je preklicalo. Ker se jima je neprestano izmikala, sta ji odpovedala pooblastilo in zahtevala, naj jima vrne vso dokumentacijo. Rado Rojnik iz Petrovč se je pred leti obrnil nanjo zaradi brezplačne pravne pomoči, ki bi mu jo morala zagotoviti po odredbi sodišča. Zastopati bi ga morala pri razdružitvi premoženja, vendar v dveh letih in pol na sodišče ni poslala niti enega dokumenta.
