Danes se bo na okrožnem sodišču v Ljubljani nadaljevalo sojenje v eni od zadev, v katere je vpleten lastnik svetovalnega podjetja Socius Leonardo Peklar.
Gre za manjši ločeni kazenski postopek, usmerjen proti nekdanjemu direktorju Siola Tomažu Bergincu, finančnici Sociusa Ireni Zarnik in podjetju Big Trading s švicarskimi lastniki. Tožilstvo jim očita zlorabo položaja oziroma pomoči pri tem, ko naj bi Berginčev Siol leta 2004 za kar 40.000 evrov naročil dve nepotrebni študiji. Čeprav naj bi sredstva končala pri podjetju, za katerim naj bi stal Peklar, se slednjemu danes ne bo treba zagovarjati na sodišču. Postopek proti Peklarju je bil namreč izločen.
Na sodišču so za Dnevnik uradno potrdili, da so to storili zaradi njegove nedosegljivosti. »Datum glavne obravnave v izločenem postopku še ni določen,« so dodali. Spomnimo, poslovnež, ki mu zaradi sklepanja domnevno fiktivnih svetovalnih pogodb s Telekomom Slovenije grozi večletna zaporna kazen, se je pred le nekaj meseci preselil v Dubaj. Prevzel je vodenje tamkajšnjega inštituta za korporativno upravljanje Hawkamah, a je ta položaj v začetku lanskega decembra zapustil. Ali se je Peklar morda vrnil v Slovenijo ali pa je ostal v Združenih arabskih emiratih, ni znano.
Ali bodo na specializiranem državnem tožilstvu, ki proti Peklarju vodi še dva druga postopka, zahtevali evropski priporni nalog in njegovo prisilno privedbo pred sodišče? Odgovor na to vprašanje bi lahko izvedeli že v kratkem, saj bi morali na sodišču končno razpisati glavno obravnavo v zadevi SCT. Gre za to, da naj bi že omenjeno podjetje Big Trading zaračunalo za 300.000 evrov svetovalnih storitev, ki naj nikoli ne bi bile opravljene, in s tem oškodovalo našega nekdaj največjega gradbinca. Lanski predobravnavni naroki so sicer minili v luči odsotnosti propadlega gradbenega barona Ivana Zidarja zaradi težav z zdravjem.
Osrednja zadeva Bados Consulting, v kateri naj bi Peklar in drugi obtoženi z domnevno fiktivnimi svetovalnimi pogodbami za skoraj dva milijona evrov oškodovali Telekom Slovenije, se medtem še ne bo tako kmalu preselila na sodišče. Čeprav je obtožnica, v kateri Peklarju očitajo več kaznivih dejanj, tudi pranje denarja, pravnomočna, sodišče še ni razpisalo predobravnavnega naroka.
