Pojem šport razumemo kot svetovni kulturni pojav, ki ga delimo na več področij ali pojavnih oblik. Noben kulturni pojav ni »na ukaz«. V tistem trenutku, ko je nekaj »na ukaz«, to ni več kulturni pojav. Noben tekač se ne udeležuje maratona »na ukaz«. Nedeljski smučarji ne oblegajo smučišč »na ukaz«. Noben alpinist ne leze po Himalaji »na ukaz«. Praviloma se ljudje začnejo ukvarjati s športom »iz ljubezni« do te ali one športne dejavnosti, ne pa »na ukaz«. Tudi vrhunskim športnikom nihče ne »ukazuje«, naj se grebejo za kar najboljši dosežek. Nisem še slišal, da bi se smučarji »na ukaz« spuščali po planiški velikanki. Motivi za ukvarjanje s športom so različni, nikoli pa »na ukaz«. Tudi poklicnim športnikom nihče ne »ukazuje«, naj si s športom služijo kruh. Tudi vedno lahko izstopijo s tega vlaka. V drugih poklicih je težko izstopiti. Ukvarjanje s športom je ena najbolj demokratičnih stvari na svetu. Demokratične stvari pa ne potekajo »na ukaz«.

V mnenju, da je »šport gibanje na ukaz«, pa je vendarle kanček resnice. Šolska športna vzgoja poteka »na ukaz«. »Ukaz« je zapisan v uradnem učnem načrtu. Tega »ukaza« ni zapisal noben diktator, ampak skupina strokovnjakov, ki se spozna na vzgojno-izobraževalni proces. Pravzaprav pa je pouk pri vseh šolskih predmetih nekakšen »ukaz«. In kaj sta srednješolski izkaz in fakultetna diploma drugega kot »ukaz«? Tole nakladanje je seveda lahko brezpredmetno, žal pa g. Pristavec ni držal obljube, da bo pojasnil, kaj razume pod besedno zvezo »gibanje na ukaz«. Žal in škoda.

Silvo Kristan