Vroči besedni dvoboji na kranjskem sodišču so bili podlaga za prvo odločitev: z nekaj novimi dokazi se bo zadeva razpletla oktobra. Posledice: klub prejema od dela denarja (Hohnjec je še predsednik) obresti, nogometa (in kluba) v Tržiču dejansko ni več, na nekdanjem travniku pa so začeli graditi šolo. Ali bo (ves) denar - več kot 40 milijonov tolarjev - ostal klubu, ki tako rekoč ne tekmuje, ali pa bo vrnjen občini, še ni znano.
Nogomet "izsiljeval" občino?
KRANJ, 24. - Kranjsko sodišče je začelo razreševati spor, ki je dvignil na Gorenjskem precej prahu, imel pa je že nekaj (sodnih) nadaljevanj - zlasti s sporno osmrtnico na račun župana Tržiča in poslanca Pavla Ruparja. Rupar namreč v imenu občine Tržič toži podjetnika in predsednika NK Tržič zaradi izsiljene nerazumno visoke odškodnine, ki jo je občina plačala klubu, da je le-ta zapustil igrišče in objekte, ki jih je dal isti župan z brezplačno pogodbo v najem istemu klubu pred šestimi leti.
Toda, ker je želela občina na tem zemljišču zgraditi šolo in se je mudilo, Hohnjec pa ni želel sprejeti ponujenih nadomestnih zemljišč, je stopil v veljavo člen pogodbe, ki je omogočil odškodnino. Nogometaši lahko - po tej pogodbi - zapustijo igrišče le, če oni (kot brezplačni najemniki) tako hočejo. O škodljivosti pogodbe za občino je bilo ves čas precej govora - zdaj pa naj bi Hohnjec denar vrnil, ker naj bi ga od občine "izsilil". No, več kot polovica denarja so blokirali, ker je občina dobila začasno odredbo o prepovedi razpolaganja z denarjem - višje sodišče pa je ta sklep razveljavilo, vendar pa nogometaši še vedno ne morejo do svojega denarja.
