Na vrhovnem sodišču te dni namreč obravnavajo primer Dicka Hellerja, prebivalca Washingtona, saj naj bi po njegovem mnenju smel nositi orožje za svojo lastno zaščito. Njegovi simpatizerji se navezujejo tudi na drug amandma ameriške ustave, v katerem je po njihovem mnenju jasno izraženo, da vsak državljan sme nositi in imeti orožje in da z ukrepi kratijo pravice državljanov.
Večje razsežnosti bo razprava o vprašanju dobila naslednjo pomlad, sklep pa naj bi bil sprejet poleti. Tako bo zadeva nadvse pereča prav v času novembrskih predsedniških volitev.
Ob tem so se oglasili tudi nekateri odvetniki, ki zagovarjajo stališče, da je v primeru nadzora uporabe orožja prepoved vseh strelnih orožij preveč ekstremna. ''Čas je, da obnovimo temeljno svobodo vseh prebivalcev Washingtona,'' še dodajajo. Kot pričajo statistike, pa orožje uporabljajo v 60 odstotkih vseh ropov v ZDA.
