Napeta volilna kampanja poteka v Velikih Laščah, kjer sta v igri za župansko mesto ostala dosedanji župan Anton Zakrajšek (SDS), direktor zavoda za blagovne rezerve, in samostojni kandidat, znani imunolog Tadej Malovrh, ki je v prvem krogu za Zakrajškom zaostal za 75 glasov. V minulih dneh je po elektronskih sporočilih zakrožila komunikacija med Zakrajškom in kandidatom za župana Matjažem Hočevarjem (LMŠ), ki je v prvem krogu zasedel tretje mesto.
Sporno telefonsko sporočilo
V telefonskem sporočilu aktualni župan ni varčeval z grozečim tonom. Hočevarju je očital laži, napovedal tožbo in objavo, koliko sredstev je dobilo Društvo podeželske mladine, v katerem je bil aktiven Hočevar. »Ali si mogoče povedal nogometašem, gasilcem pa svojim staršem, s kakšnim zneskom sem ti osebno pomagal, ko si potreboval pomoč?« je zapisal Zakrajšek in se vprašal, ali je ta sredstva porabil za volilno kampanjo, »v kateri si dokazljivo določene stroške plačeval na črno…«. Na koncu je dodal: »Še bo zanimivo…« Verodostojnost sporočila sta potrdila tako Hočevar kot Zakrajšek, ki pravi, da se je s svojim političnim tekmecem že pogovoril in se mu za navedeno sporočilo opravičil, očitkov o plačevanju na črno pa ni podkrepil z dokazi.
Ko je pisal o pomoči Hočevarju, je imel Zakrajšek v mislih županov sklad, ki je sicer namenjen vsem občanom, iz njega pa je Hočevar dobil tisoč evrov za financiranje zdravstvenih težav v družini. Hočevar pravi, da ima tako prošnjo kot račune, ki jih je plačal s tem zneskom, shranjene. Zato se sprašuje, zakaj mu je aktualni župan navrgel takšne očitke. Zakrajšek ni predložil niti dokazov, da je ta denar Hočevar porabil za volilno kampanjo, ampak nam je sporočil, da se o tem samo upravičeno sprašuje.
Pojasnil je, da se županov sklad ne financira iz občinskega proračuna ali kakšnih drugih javnih virov, ampak največ iz njegovih osebnih sredstev – iz mesečnega odtegljaja od županskega nadomestila od leta 1999 in iz pol odstotka dohodnine. Sredstva prispevajo tudi drugi donatorji, zbirajo jih še z organizacijo prireditev. Kot pravi Zakrajšek, je bilo odobrenih več kot 200 prošenj za denarno pomoč iz tega sklada. Ena torej tudi njegovemu zdaj že nekdanjemu tekmecu na volitvah, ki je moral tako kot vsi drugi za sredstva zaprositi.
Zakrajšek se je opravičil
Zakrajšek zavrača trditve, da je v sporočilu grozil, in dodaja, da so čustva naredila svoje. »Strinjam pa se, da bi lahko Matjažu Hočevarju sporočilo napisal drugače. Zato sem se mu vseeno opravičil za zapisano, sva se pa tudi osebno pogovorila,« pravi. Dodaja, da je Društvo podeželske mladine v zadnjih dvanajstih letih iz občinskega proračuna dobilo dobrih 18.000 evrov. »Sporno je, ker je Matjaž Hočevar javno zapisal, da omenjeno društvo 'ni dobilo čisto nič od občine',« dodaja. Hočevar trdi namreč, da so v času, ko je bil sam aktiven v tem društvu, od občine dobili bolj malo denarja.
Medtem Tadej Malovrh pravi, da je vedenje, kakršno je mogoče razbrati iz spornega sporočila, značilno za sedanjega župana. To naj ne bi bilo všeč tudi drugim strankam oziroma listam v občini. »V drugem krogu podpiram Malovrha, podpiramo ga vsi razen SDS. Tudi SLS in NSi, a nihče uradno. Gre za tiho podporo,« je povedal Hočevar, medtem ko je Malovrh zgrožen, »da delujemo na takšni ravni«, in dodal, da »upa, da bodo ljudje videli, s kakšnim človekom imamo opravka«. Zakrajšek pravi, da gre v drugi krog sam, brez kakršne koli podpore.
