Na specializiranem državnem tožilstvu so potrdili, da preiskujejo nakazilo, ki ga je julija 2012 iz britanskega podjetja Metastar Invest prejel Zmago Jelinčič. V začetku maja so policiji poslali natančne in podrobne usmeritve zaradi preveritve morebitnih sumov storitve korupcijskih kaznivih dejanj zoper dve fizični osebi, so s tožilstva odgovorili na vprašanje, ali preiskujejo sume, na podlagi katerih se je skupščina Sveta Evrope odločila za dosmrtno izključitev štirinajstih nekdanjih članov. Eden od preiskovancev je po neuradnih podatkih Jelinčič, drugi pa ni znan.
Zadržani kolegi
Podjetje Metastar Invest je vpleteno v domnevno pranje denarja, s katerim naj bi azerbajdžanska oblast podkupovala politike v Evropi. Ker Jelinčič ni ponudil pisnih pojasnil, v Svetu Evrope sumijo, da je bil Jelinčič podkupljen, da bi kot opazovalec Azerbajdžanskih volitev deloval v prid tamkajšnje oblasti.
Tožilstvo je policiji naložilo preiskavo mesec dni po tem, ko je aprila Svet Evrope zaključil preiskavo sumov o tako imenovani »kaviar diplomaciji«, torej o sumih, da so azerbajdžanske oblasti podkupovale člane Sveta Evrope v zameno za utišanje kritik na svoj račun. Še mesec dni pozneje je bila stranka SNS, ki jo vodi Jelinčič, izvoljena v državni zbor.
Med parlamentarnimi strankami so se samo tri pripravljene jasno opredeliti do očitkov, ki jih je deležen njihov kolega. »Seveda je ravnanje, ki se mu očita, nesprejemljivo,« pravi vodja poslanske skupine SMC Igor Zorčič, »ocenjujejo, da je bil iz Sveta Evrope izključen na podlagi verodostojnih podatkov, ne gre za izmišljeno zgodbo.« Ob tem je dodal, da je bil Jelinčič kljub tem informacijam izvoljen v državni zbor, torej ima podporo določenega števila volilcev.
Levica mu očita dvoličnost
Nakazilo podjetja Metastar Invest je bilo javnosti znano že septembra lani, ko je o njem poročalo mednarodno združenje preiskovalnih novinarjev OCCRP. Že takrat je bilo tudi jasno, da so Jelinčičeva pojasnila neprepričljiva. Dejal je namreč, da je denar dobil, ker je uredil prevod knjige Ukana Toneta Svetine, tega prevoda pa nihče ni našel.
»Zmago Jelinčič Plemeniti je ves čas volilne kampanje napadal vse, češ da kradejo in lažejo,« pa je dejala poslanka Levice Violeta Tomić, »potem je na prvi seji parlamenta izpostavil, da je treba delati za ljudi in ne za lasten žep. To je smešno in absurdno, saj kaže, da Jelinčič že 28 let dela izključno za lasten žep.«
V Stranki Alenke Bratušek (SAB) to zgodbo vidijo predvsem kot še en dokaz, da komisija za preprečevanje korupcije ne deluje. Komisija je sicer v ponedeljek napovedala, da bo sporno nakazilo Jelinčiču preiskala zdaj, saj ga prej ni zaznala. »Ne gre ravno za novo zadevo, zato se sprašujemo, zakaj se je niso lotili že prej,« pravijo v službi za odnose z javnostmi SAB.
Jelinčič s svojim mandatom razpolaga sam
Ob tem opozarjajo na dejstvo, da poslanci, vsaj za zdaj, glede Jelinčičevega mandata ne morejo narediti nič konkretnega. O prekinitvi mandata namreč lahko glasujejo šele, ko je poslanec pravnomočno obsojen na več kot polletno nepogojno zaporno kazen.
Če bi prišlo do tega, bi morali sicer še prej odločati, ali mu v postopku podelijo poslansko imuniteto. To kolegom parlamentarci priznajo zelo redko. Nazadnje so jo leta 2004, in to prav Jelinčiču, ki mu je grozil postopek, ker je uničil lisice, ki so jih na njegov nepravilno parkirani avtomobil namestili redarji.
Edina preostala stranka, ki je včeraj odgovorila na našo prošnjo za komentar, je Lista Marjana Šarca. »Glede očitkov Zmaga Jelinčiča smo mnenja, da to razrešijo pristojni organi,« so sporočili iz poslanske skupine LMŠ, ki jo vodi Brane Golubovič. Podobno izjavo je v ponedeljek zvečer poslal predsednik Nove Slovenije Matej Tonin, potem ko se je v vlogi predsednika državnega zbora srečal z Jelinčičem. V poslanskih skupinah SDS, SD, DeSUS in NSi včeraj te zadeve niso želeli komentirati.
