Višji sodniki so pred dnevi razveljavili obsodilno sodbo Romeu Bajdetu, ki je konec leta 2015 v Velenju vzel življenje svoji partnerici. Za zdaj so spisali le sklep o podaljšanju pripora, obrazložitve sodbe pa še ne. Zato še ni znano, kaj so vsebinski ali postopkovni razlogi, zaradi katerih bo potrebno ponovno sojenje na prvi stopnji.
Marca letos je predsednik velikega senata celjskega okrožnega sodišča Zoran Lenovšek razglasil sodbo Romeu Bajdetu, Velenjčanu, ki je 27. decembra 2015 v zgodnjih jutranjih urah v bližini vrtca Najdihojca v Velenju svoji takratni partnerici Lidiji Škratek z udarci in davljenjem vzel življenje. Čeprav mu je obtožnica očitala umor, je sodišče po obsežnem kazenskem postopku dejanje prekvalificiralo v uboj in Bajdeta obsodilo na 13-letno zaporno kazen.
Pritožba obeh strani
Ta odločitev je marsikoga presenetila, še najbolj tožilstvo, ki se je na prvostopenjsko sodbo pritožilo in vztrajalo, da je šlo v tem primeru za umor iz nizkotnih nagibov in ljubosumja, ki naj bi Bajdeta razjedalo že dalj časa. Z razsodbo pa nista bila zadovoljna niti sam Bajde niti njegov zagovornik, takrat še Tomaž Bromše (vmes je zamenjal barvo toge in odšel med sodnike), ki sta se prav tako pritožila in se nista strinjala z višino kazni. Spomnimo, da je tožilka Simona Kuzman Razgoršek za Bajdeta že na prvem sojenju predlagala 25-letno zaporno kazen.
Sodišče je pri razsodbi upoštevalo tako oteževalne kot olajševalne okoliščine. Olajševalni zanj sta, da je dejanje priznal že, ko je mrtvo Škratkovo pripeljal v zdravstveni dom. V času storitve kaznivega dejanja je bil zaradi popitih količin alkohola tudi bistveno zmanjšano prišteven, imel pa naj bi tudi osebnostno motnjo. Oteževalne okoliščine pa so zanj, da je bil doslej že večkrat obsojen na zaporne kazni zaradi nasilništva in premoženjskih deliktov. Predsednik senata je v obrazložitvi sodbe tudi dejal, da ni razlogov, da sodišče nekaterim njegovim izpovedbam ne bi verjelo in da ga je Škratkova v usodni noči brez dvoma razjezila, ko je dejala, da bo poklicala policijo.
Nasprotno, da je Škratkova živela pod pritiskom, pa so na sodišču navajale številne priče, ki so bile bliže pokojni, predvsem njeni starši in prijateljice. Te so zatrjevale, da je Bajde svojo Lidijo ves čas nadziral, jo klical po telefonu in pregledoval njena SMS-sporočila. Večkrat naj bi ji, ker je bil ljubosumen, tudi uničil SIM-kartico, zato je morala kupovati nove in nove. Bajde, ki ostaja v priporu, bo moral znova sesti na zatožno klop 21. septembra.
