Obtožnice za kaznivo dejanje zlorabe položaja še niso razkrili, a kot je bilo razbrati na predobravnavnem naroku, naj bi bila Factor banka oziroma zdaj DUTB, h kateri je bila banka pripojena, z ravnanjem dveh članov nekdanje uprave omenjene poslovne banke oškodovana za sto tisoč evrov. Pooblaščenci banke iz odvetniške pisarne Nine Zidar Klemenčič se bodo o morebitnem odškodninskem zahtevku odločili med sojenjem, neuradno pa je slišati, da naj bi se v zvezi s sto tisoč evri domnevnega oškodovanja stranke že zunajsodno poravnale.
Zgodba sega v jesen 2012, ko je Ciril Dragonja, takratni predsednik uprave banke, Borisa Pesjaka, ki je bil tedaj svetovalec uprave pri Factor banki, za en teden pooblastil, da v njegovem imenu odobrava kredite. Sporni naj bi bili dve kreditni pogodbi, ki naj bi ju odobrili beograjskemu poslovnežu Dejanu Lukiću v višini dobrih 350.000 evrov. S tem denarjem naj bi poplačal dolgove do Factor banke, pri čemer pa naj bi se spremenili kreditni pogoji predvsem v delu, ki zadeva zavarovanje kredita. Ti naj bi bili Lukiću v korist, saj naj bi bila zavarovanja nižja, kot je bil kredit, iz prejšnje oblike zavarovanja pa sta z novima pogodbama odpadla dva poroka. Ta dva solidarna poroka, ki sta jamčila s svojim premoženjem, da se bo kredit poplačal, pa sta bila družinska člana obtoženega Pesjaka, in sicer sin in hči, ki je zastopala družbo Daj Invest Limited s Cipra. S prenehanjem njunega poroštva naj bi tako Lukiću pridobila korist v višini sto tisočakov in se hkrati izognila morebitnemu pozivu banke, da kredit poplačata kot poroka.
Nad nekdanjimi šefi več odškodninskih tožb
Na gospodarskem oddelku ljubljanskega okrožnega sodišča sicer poteka odškodninska tožba, vredna milijon evrov, ki jo je zoper Borisa Pesjaka in Cirila Dragonjo vložila Factor banka. V tem primeru je sporna odobritev kredita družbi BSD Nepremičnine v višini okoli milijona evrov za obratna sredstva, ki ni bil odplačan. Družba naj bi v letih pred odobritvijo kredita poslovala s povprečno okoli 7000 evrov letnega prihodka in brez denarnega toka, iz katerega bi se lahko izvedlo poplačilo kredita. Poleg tega kredit ni bil primerno zavarovan.
V začetku aprila je sodišče sicer zavrnilo tožbeni zahtevek DUTB proti Borisu Pesjaku, Cirilu Dragonji in Dušanu Valenčiču zaradi osem milijonov evrov kratkoročnega posojila Merkurju. Pesjaka in Dragonjo naj bi čakala še ena tožba, Valenčiča pa še dve – skupna vrednost štirih odškodninskih tožb naj bi bila več kot 21 milijonov evrov.
