Vročina zaradi arbitraže, a zdaj na drugem koncu sveta

Arbitražno sodišče bo kmalu objavilo razsodbo o težavnem sporu na morju, v katerem ena stran podpira delo tribunala, druga pa zavrača njegovo jurisdikcijo in predlaga dvostranske pogovore. Sodišče je zato presojalo o lastni pristojnosti in odločilo, da jo ima.

Ne, tokrat ne gre za Slovenijo in Hrvaško, ampak za v nekaterih vidikih podobno zanimiv spor Filipinov in Kitajske v Južnokitajskem morju, kjer se prepletajo nasprotujoče si zahteve skupno šestih držav do ozemlja, con na morju in izkoriščanja naravnih bogastev.

Mednarodna skupnost je tokrat precej pozorna na razsodbo, ki jo bo stalno arbitražno sodišče objavilo v torek. V ospredju vsaj za zdaj ni toliko vprašanje, kako bo sodišče razsodilo, ampak kakšna bo usoda razsodbe v praksi glede na kitajsko zavračanje jurisdikcije sodišča. Zahodne države z Združenimi državami, Evropsko unijo, Veliko Britanijo, Nemčijo, Francijo, Japonsko in še nekaterimi na čelu pozivajo uradni Peking, naj razsodbo spoštuje, rekoč da gre za vprašanje spoštovanja temeljev mednarodnega pravnega reda in za zavezujočo odločitev sodišča. Takšno stališče pomeni podporo Filipinom, tradicionalnemu prijatelju ZDA, ki so na sodišču tudi sprožili primer. Zadaj pa so predvsem strateški premisleki, saj ZDA in mnoge države v regiji z bojaznijo gledajo na naraščajočo moč Kitajske in trdijo, da ima Peking prevelike, tudi vojaške apetite v Južnokitajskem morju, po katerem z ladijskim prometom potuje za 5000 milijard dolarjev blaga na leto.

Kitajsko stališče, da arbitraže eni strani na takšen način ni mogoče vsiliti oziroma da je treba rešitev iskati z dvostranskimi pogovori, pa podpirajo Rusija in še več deset azijskih in afriških držav, sodeč po navedbah kitajskih medijev in politikov.