Šele na sodišču izvedela resnico
»Rekla mi je, da bodo vsi, ki so jo blatili po televiziji, kaznovani, in da ni nič res. Zagotavljala mi je, da je z mojo tožbo proti nekdanjemu možu vse v redu, in mi naročila, naj v petek ob dveh popoldne pridem na obravnavo na celjsko sodišče. Res sem šla, vendar že tri ure prej, da bi preverila, ali Kovačeva vsaj tokrat govori resnico. Tam sem doživela velik šok,« je povedala 52-letna slavistka iz Rogaška Slatine, ki je zoper zdaj že nekdanjo odvetnico potem sprožila kazenski postopek, hkrati pa od nje v civilni pravdi zahteva še dobrih 123.000 evrov odškodnine.
Izkazalo se je namreč, da je odvetnica Kovačeva tožbo proti njenemu nekdanjemu možu res vložila, vendar bi morala poslati še nekatere nujno potrebne podatke. Ker tega ni storila, je sodišče primer zaprlo. Mlakarjeva je pomoč odvetnice poiskala že leta 2001, ko je ugotovila, da je njen nekdanji mož zlorabil njeno zaupanje in ji še v času zakona na transakcijskem računu pridelal okoli 100.000 evrov dolga. Z možem sta se razšla, njej pa so ostali visoki dolgovi. Dobavitelji so zoper njo vložili 21 tožb in ravno toliko je bilo tudi izvršb. Mlakarjeva pravi, da je več let z velikim trudom odplačevala dolgove in da je med tem časom izgubila tudi službo. Vse upe je polagala v odvetnico Bredo Kovač, ki ji je zagotavljala, da ji bo mož po sodni poti moral vrniti denar in da se bo vse dobro končalo.
Odvetnici je vse verjela
»Ko bi se moral začeti sodni postopek, si je Kovačeva začela izmišljati najrazličnejše izgovore. Enkrat mi je rekla, da ima sodnica tvegano nosečnost in da bo zato primer ustavljen za dve leti, ker ga nihče od sodnikov ne more prevzeti. Verjela sem ji. Niti na kraj pameti mi ni prišlo, da bi na sodišču preverila, ali je sodnica res na dolgotrajni bolniški,« razlaga Mlakarjeva. Minili sta dve leti, ko naj bi jo Kovačeva poklicala in ji znova sporočila »veselo« novico. Sodnica naj bi znova zanosila in ker naj bi bila tudi njena druga nosečnost tvegana, naj bi bil za čas njene odsotnosti postopek znova ustavljen. Sledili naj bi še različni drugi izgovori, v katere je Mlakarjeva verjela, dokler ni izvedela za preostale oškodovance. Od vsega hudega si še vedno ni opomogla, psihično, pravi, je še vedno na tleh. »Moje življenje je uničeno. Ko sem jo vprašala, kako mi je lahko lagala v obraz, je ravnodušno odvrnila: 'Ja, kaj pa naj bi storila? Zdaj se vam lahko samo opravičim.'«
Breda Kovač nam je v telefonskem pogovoru pojasnila, da glede primera Edite Mlakar ne bo dajala izjav in naj se obrnemo na njeno zagovornico, odvetnico Jasmino Gričnik. Ta nam je povedala, da je zastopanje prevzela šele konec septembra, da ji v tem kratkem času ni uspelo temeljito pregledati spisa in da zato seveda ne bi bilo primerno, če bi kar koli komentirala. Ker ni imela dovolj časa, da bi odgovorila na pripravljalno vlogo, je sodišče tudi prosila, naj narok, ki bi moral biti včeraj, preloži na konec oktobra.
