Jaz tebe, ti mene
Pretnarjeva je proti svojim »nasprotnikom« vložila tožbo zaradi motenja posesti, vsega pa je kriv pralni stroj, pa tudi omara na hodniku ene od zgradb v Stari Ljubljani. V njej je včasih stanovala Erjavčeva mama, a je nato stanovanje razdelila na dva dela. Enega je predala hčerki, ki ga je prodala in je zdaj v lasti Pretnarjeve, drugega pa sinu. V tem zdaj bivata njegova hči Ines Erjavec, na katero je, kot smo slišali včeraj, vpisana dosmrtna služnost, in njen partner Uroš Hočevar. Pred obema stanovanjema je prostor, ki je vzrok vseh razprtij. Ali bolj rečeno pralni stroj, ki sta ga oktobra lani tja namestila Ines Erjavec in njen partner. Pretnarjeva pravi, da zaradi njega težko dostopa do svojega bivališča, saj stoji ravno nasproti njenih vhodnih vrat. In ne le to, povzroča tudi čezmeren hrup in vibriranje. Lepo je prosila, naj ga umaknejo, ker pa je niso uslišali, se je odločila za tožbo.
Ji pa tudi minister ni ostal dolžan, saj jo toži zaradi vznemirjanja lastninske pravice – po njegovem mnenju je namreč sporni prostor pravzaprav le predsoba njegovega stanovanja. Želi si, da bi si Pretnarjeva naredila svoj vhod skozi notranji atrij, kar pa bo, glede na to, da je stanovanje v prvem nadstropju, malce težko. Še posebno ker so na spomeniško zaščiteni stavbi takšni posegi običajno prepovedani.
Iz tožbe zaradi motenja posesti se bo očitno izcimil velik »primer«, saj nameravajo poleg štirih »glavnih« akterjev zaslišati še devet prič. Pretnarjeva bo z njimi na primer dokazovala, da je sporni prostor za dostop do stanovanja uporabljal tudi že prejšnji stanovalec. Da so se tako dogovorili, je menda v okviru Erjavčeve tožbe potrdila tudi že njegova mama Ljubica Albina Erjavec.
Gneča zaradi preoblačenja
Ker so toženci prepričani, da je Pretnarjeva tožbo vložila prepozno, se bodo na prostoru za priče zvrstili tudi trije njeni prijatelji. Sodnica bo namreč ugotavljala, kdaj natanko je bil pralni stroj na hodniku priklopljen oziroma kdaj je Pretnarjeva za ta priklop izvedela. Vse skupaj naj bi se namreč dogajalo med lanskimi krompirjevimi počitnicami, ki jih je, no, vsaj del, tožnica preživela zunaj Ljubljane.
A ni sporen samo pralni stroj, pač pa tudi grelnik nad njim ter omara, ki sta jo soseda postavila v sporni prostor. Menda je imel tam omaro že predhodnik Pretnarjeve, a je bila majhna in se je drugače odpirala. Nova pa je večja, služi za garderobo, zato se tam stanovalci preoblačijo in preobuvajo, zaradi česar je pred tožničinimi vrati spet gneča. Kar jo ovira, še posebno z otroškim vozičkom, okoli katerega se nasprotni strani prav tako prepirata. Erjavčevi trdijo, da ga tako ali tako pušča v atriju, Pretnarjeva pa odgovarja, da ga ponoči vozi v stanovanje.
Zaslišanja se bodo začela januarja. Sodnica je stranke že opozorila, da ne bo dovolila obsežnejših izpovedi, pač pa se bo osredotočila zgolj na nekaj spornih vprašanj.
