"Tak razplet dogodkov je bil za nas pričakovan in želen," je zapisala Galinčeva. V recepciji kampa po njenih navedbah sicer še vztraja eden od delavcev Mira Majcna, s katerim se Adria Ankaran pravda za lastništvo nad avtokampom. Kot pojasnjuje Galinčeva, se bo moral tudi ta prej ali slej umakniti. Če ne prej, ga bo po njenih navedbah umaknil sodni izvršitelj, na imenovanje katerega Adria sicer še vedno čaka.
Da je Adria Ankaran zakoniti posestnik vseh svojih nepremičnin, je po njenih navedbah pred nekaj tedni potrdilo tudi okrajno sodišče v Kopru, ki je z začasno odredbo odločilo, naj se iz kampa umaknejo vsi tisti, ki niso iz Adrie ali od nje pooblaščeni.
Zaradi zapletov v zvezi z prevzemom nadzora nad avtokampom je bila Adrii povzročena večja gospodarska in poslovna škoda, povečal pa se je tudi strošek izrednega varovanja, še ugotavlja Galinčeva. V Adrii pričakujejo, da bo okrajno sodišče v Kopru v obljubljenem roku določilo sodnega izvršitelja.
Adria bi po navedbah Galinčeve s tem vsaj delno nadomestila povzročeno škodo, saj bi lahko začel kamp, ki predstavlja v poletni sezoni pomembno dejavnost družbe, normalno poslovati. Kamp so letos uradno odprli 10. aprila.
Odkar je Adrii konec marca sodišče z odločbo dodelilo upravljanje nad avtokampom, je družba nadzor nad recepcijo že večkrat poskušala prevzeti, a je bili zaradi prisotnosti službe za varovanje, ki naj bi jo najel Miro Majcen, neuspešna. Avtokamp je bil od januarja v posesti družbe KSV, ki jo nekdanje vodstvo Adrie pred dobrim letom sicer prodalo družbi Actium, po navedbah Galinčeve tudi povezane z Majcnom.
S prodajo, ki se je zgodila v času direktorja Adrie Igorja Lebarja, po navedbah Galinčeve nista bila seznanjena ne skupščina družbe ne njen večinski lastnik, družba pa naj bi bila prodana pod ocenjeno vrednostjo. Februarja je Adria zoper KSV Turizem vložila tožbo zaradi motenja posesti.
