SDS zaradi razpisa zahteva nujno sejo odbora za kulturo

Poslanska skupina SDS je vložila zahtevo za sklic nujne seje odbora za kulturo, na kateri bi obravnavali razpis za sofinanciranje avdiovizualnih medijev za leto 2009. V SDS so po besedah poslanca Aleksandra Zorna prepričani, da se je denar delil mimo določb razpisa, nekateri mediji naj bi ga porabili tudi za druge vsebine, kot jim je bil namenjen.

V SDS po besedah Zorna opozarjajo, da so denar dobili tudi nekateri prejemniki, pri katerih ni mogoče govoriti o kulturnem interesu. Tako so denar dobili tudi društva, zasebni zavodi, gledališča, blogerji, fundacije in celo samostojni podjetniki. Med bolj spornimi dobitniki je izpostavil samostojnega podjetnika blogerja Rajka Antelja, ki je prejel 4500 evrov, in podjetje Hotalot, ki ureja blog Blogorola, in je prejelo 29.644 evrov.

Sredstva dobili tudi tisti, ki niso vpisani v javni razvid medijev

Med dobitniki sredstev so po besedah poslanca tudi takšni, ki ne izpolnjujejo temeljnih razpisnih pogojev, poleg tega pa niti niso vpisani v javni razvid medijev. Med slednjimi je omenil podjetje Livita, Združenje ustvarjalnih ljudi na področju kulture in Zavod Mladinski center Medvode. Nekateri prejemniki sredstev po njegovem tudi sploh niso registrirani za izdajanje medijev, pri čemer je kot primer navedel Društvo za sodobno kreativnost.

Ministrstvo je v končni odločbi o razdelitvi sredstev po besedah poslanca tudi spremenilo odločitev in nekaterim prejemnikom zmanjšalo sredstva, na drugi strani pa je med prejemnike uvrstilo projekte, ki so bili najprej zavrnjeni. "Nesporni zmagovalec pri tem je podjetje Hotalot, ki je po pritožbi preskočilo vrstni red za kar 276 mest in se uvrstilo med prejemnike denarnih sredstev," je dejal.

Finančna sredstva prejeli tudi politično aktivni prejemniki

Poslancu se zdi sporno, da so sredstva prejeli tudi nekateri prejemniki, ki so politično aktivni. Med slednjimi je izpostavil podjetje Primorska.info, ki je za projekt Fokus prejelo 18.600 evrov, njegova solastnika pa sta poslanec SD Luka Juri in nekdanji direktor Luke Koper Bruno Korelič.

V SDS še opozarjajo, da so nekateri mediji dobili denar, a ga niso porabili za projekt, ki so ga prijavili. Med slednjimi je brezplačnik Dobro Jutro, ki je za izdajanje posebne kulturne priloge prejel 71.750 evrov, pa omenjena priloga po Zornovih besedah ni nikoli izšla.

Tudi STA je na razpisu dobila 112.000 evrov, ob tem se je zavezala, da bo svojim naročnikom, z izjemo Radiotelevizije Slovenija, brezplačno ponudila radijske novice. Te so zdaj plačljive, poleg tega so radijski posnetki slabe kakovosti, je dejal poslanec.

Zaradi vsega navedenega SDS zahteva, da odbor za kulturo Računskemu sodišču RS predlaga, naj opravi revizijo javnega razpisa, ministrstvo za kulturo pa pozove, da zahteva vračilo sredstev, danih za projekte, ki niso bili uresničeni. Predlagajo tudi, naj odbor ministrstvo za kulturo pozove k ukrepanju zoper odgovorne.

Ministrstvo: Zahteve so povzete po pisanju Demokracije

Na kulturnem ministrstvu so v zvezi s tem zapisali, da so trditve v obrazložitvi zahteve večinoma povzete po pisanju Demokracije, ki je bilo objavljeno 18. februarja in na katerega je ministrstvo za kulturo zahtevalo objavo popravka. Ta je bil objavljen 11. marca.

Kot pojasnjujejo, so rezultati medijskega razpisa objavljeni na spletni strani ministrstva. Na njej so med drugim navedeni podatki o časovnem okviru razpisa, poročilo komisije, seznam projektov in posnetek novinarske konference.

V letu 2009 je ministrstvo za kulturo sofinanciralo 118 projektov, od tega pet zavodov in šest društev, ki so izpolnjevali pogoje razpisa. Vso dokumentacijo prejemnikov sredstev ministrstvo za kulturo natančno pregleda, pri zunanjem izvajalcu pa je naročena tudi evalvacija razpisa, torej pregled vsebin, ki bo na voljo v naslednjem mesecu, še navajajo na ministrstvu za kulturo.