Burnač je namreč šele januarja postal prokurist v vodovodu, in to naj bi ostal do 14. septembra, ko bi direktorju Stanislavu Jeclju potekel direktorski mandat in bi hkrati izpolnil pogoje za upokojitev. Burnač naj bi v podjetju bdel nad Jecljevim direktorovanjem, a se je zapletlo, ker Jecelj s prokuristom ni maral podpisati predlagane pogodbe o zaposlitvi. Mariborski župan Franc Kangler se je odzval tako, da je na včerajšnjo sejo mestnega sveta prinesel sklep, da se Jeclju odvzamejo pooblastila in da se na njegov položaj imenuje podžupana Burnača. Če bi bilo res, da je Jecelj na svojem položaju deloval nezakonito, bi bila njegova razrešitev razumljiva in opravičena. Vendar se je na seji izkazalo, da v mestni upravi nimajo dokazov o tem, da bi direktor storil kaj narobe. Zato je Kangler predlagal nekrivdno razrešitev Jeclja, ki bo ostal v podjetju in bo še naprej prejemal direktorsko plačo, Burnač pa bo dobil direktorsko pooblastilo samo za leto dni.

V opoziciji je ta predlog naletel na neodobravanje. Stojan Auer je med drugim opozoril na okoliščino, da mestni svetniki niso dobili nobenih potrdil o tem, da Burnač izpolnjuje pogoje za položaj direktorja vodovoda, saj statut med drugim zahteva najmanj pet let menedžerskih izkušenj za vodenje podjetij, Burnač pa je pred prihodom na občino bil zaposlen na ministrstvu za obrambo. Koalicija v mestnem svetu je Kanglerjev predlog kakopak večinsko blagoslovila.