Ali se bo to zgodilo, bo razvidno iz razpleta načrtovane sporne gradnje zasebne hiše investitorja Ferda Jordana, sicer večinskega lastnika nekdanjega mestnega zavoda LUZ, na parceli znotraj varovalnega pasu PST, na katero nas je opozoril predsednik šišenske četrtne skupnosti Igor Bambič.

Gre za načrtovano novogradnjo na območju, kjer so pred več kot tridesetimi leti po tedanjem prostorskem načrtu vzdolž poti spominov in tovarištva (PST) postavili pet nizov po dve enaki hiši, vendar od poti umaknjenih za vmesni zeleni varovalni pas. Zaim Lakota je s svojo hišo najbliže bajerju najbolj na udaru morebitnega investitorja Jordana, ki je za načrtovano novogradnjo na sosednji parceli v varovalnem pasu PST že pridobil gradbeno dovoljenje. Šest lastnikov sosednjih hiš se je zoper odločbo pritožilo na ministrstvo za okolje in prostor, ki pa o zadevi še ni odločilo. Zemljišče, ki ga je Jordan kupil po čudni poti, da bi ga pozidal, ima Lakota še vedno v najemu od MOL. Odkupiti ga namreč ni mogel, vendar ga neguje in zanj plačuje. Novi lastnik se sprehaja okoli in sosedom grozi, da bo kmalu začel graditi, saj je prepričan, da bo ministrstvo zavrnilo njihovo pritožbo. Groteskno je, da je za predvideno novogradnjo znotraj varovalnega pasu Jordan naknadno pridobil tudi soglasje ljubljanske območne enote zavoda za kulturno dediščino. Načrtuje pa, da bi hišo (verjetno za prodajo), ki bi štrlela iz niza drugih, postavil le 1,2 metra stran od hiše Lakote, segala pa bi prav do PST. In potem se od tamkajšnjega zelenega pasu lahko poslovimo. Nekdanja ljubljanska županja Nuša Kerševan, ki je tudi predsednica društva Zeleni prstan, je opozorila, da so po mestnem odloku o določitvi PST iz leta 1988 prepovedani vsakršni posegi, ki bi spreminjali njeno zgodovinsko, estetsko in kulturno vrednost, vključno s posegi v štirimetrski varovalni zeleni pas na obeh straneh PST. MOL je ob urejanju PST tamkajšnja zemljišča večidel odkupila od lastnikov, zato se Kerševanovi zdi še bolj nenavadno, da bi parcelo v tem pasu pozneje sama prodala komur koli. Za mnenje o načrtovani novogradnji znotraj varovanega pasu smo vprašali tudi ljubljanskega podžupana Janeza Koželja (avtorja enotne opreme PST), ki je povedal, da s projektom sporne novogradnje ob poti še ni podrobno seznanjen, kolikor pa lahko razbere iz veljavnega prostorskega akta, bi ta hiša zaključila pozidavo na zaokroženem območju. Ali je predvidena novogradnja skladna z vsemi veljavnimi predpisi, pa ugotavljajo in presojajo pristojni državni organi, ne pa MOL.