Novinarsko konferenco so na Družbi za upravljanje terjatev bank (DUTB) sklicali po sredini novinarski konferenci Participativne ljubljanske avtonomne con (Plac), na kateri so tožbo DUTB zoper 46 posameznikov in posameznic glede motenja posesti označili za zahrbtno dejanje. Glede dialoga pa so poudarili, da na način tožbe ta ni mogoč.
Kot sta povedala predstavnika DUTB, so z uporabniki Placa želeli komunicirati že vse od začetka zasedbe stavbe, vendar neuspešno, zato sta pojasnila pogled DUTB na problematiko. Kot družba v javni lasti je DUTB po njunih besedah dolžna zaščititi premoženje in ga ne more mimo zakona prepuščati posameznikom ali skupini ljudi.
Pfeifer: Objekt je tehnično neprimeren za bivanje ali izvajanje prireditev
Ker je objekt na Linhartovi po njihovem mnenju tehnično neprimeren za bivanje ali izvajanje prireditev, so se želeli dogovoriti tudi o tehničnem pregledu stavbe. Vendar pa strokovnjaki v prisotnosti ljudi in medijev takšnega pregleda ne morejo opraviti. To je bil tudi edini razlog, da so odpovedali svoj obisk novembra, je pojasnil Žiga Pfeifer. Po njegovih besedah so uporabnike na prvem sestanku 21. septembra tudi pozvali, da bi se za lažji dialog organizirali v formalno obliko, kot sta društvo ali zavod. Ko so ugotovili, da dialog ne bo mogoč, pa so se odločili za druge postopke, je pojasnil odločitev za civilno tožbo glede motenja posesti.
Podatke o posameznikih so po besedah Mitje Križaja pridobili neposredno od policije, ki je popisala ljudi, ki so bili »brez njihovega dovoljenja« prisotni prvi in drugi dan zavzetja prostora. Pregleda nad tem, kdo je bil prisoten, niso imeli, je komentiral tožbo, v katero so vključeni tudi novinarji. Te je sicer pozval, da se izkažejo z izjavo ali potrdilom delodajalca.
Na novinarsko vprašanje, ali je podpora koalicije Placu lahko razlog za umik tožbe, je Križaj pojasnil, da je na podlagi vladnega sklepa to lahko mogoče. Tudi po Pfeiferjevih besedah so še vse možnosti odprte, če pred sodbo pride do dogovora. Načrti za sprejem občinskega prostorskega načrta, ki potekajo za zemljišče v tem delu Ljubljane, sicer ne predvidevajo, da bi se stavbo Placa izločilo, vendar projekt po njegovih besedah še ni zapečaten.
V torek se bodo sestali s predstavniki ministrstva za kulturo
»Če bi bilo v interesu javnosti, da bi se v tem delu izvajale kulturne dejavnosti, se lahko predvidi prostore,« je povedal Križaj. Napovedal je tudi, da se bodo na temo Placa v torek sestali s predstavniki ministrstva za kulturo. Glede več kot 6000 evrov uporabnine za objekt pa je Pfeifer pojasnil, da so znesek izračunali na podlagi najemnikov v sosednjem objektu. »Šlo je za informacijo skupnosti, kolikšni so ti stroški, ne za zahtevek za plačilo,« je dodal Križaj.
Na zaplet glede Placa so se odzvali tudi pri premierju Robertu Golobu. Kot so zapisali, si kabinet predsednika vlade ter ministrstvi za kulturo in za delo, družino in socialne zadeve že od začetka delovanja Placa prizadevajo najti ustrezno rešitev. »Koalicijski partnerji razumejo pomen avtonomnih con kot dela urbane kulture, hkrati pa tudi stališče DUTB kot lastnika nepremičnine. V tem duhu bomo nadaljevali s posredovanjem med vsemi deležniki,« so dodali.
