Prebiranje težko pričakovanega 448 strani dolgega poročila Roberta Muellerja ali vsaj dvajset strani strnjenega povzetka preiskave povezav Trumpove volilne kampanje z Rusi in domnevnega predsednikovega oviranja preiskave na koncu ne prinaša prelomnih novosti. Večina dogodkov, ki jih je Muellerjeva ekipa vzela pod drobnogled, je v slabih dveh letih preiskave namreč že našla pot do javnosti prek poročanja ameriških medijev, piscev številnih knjig o zakulisnem dogajanju v administraciji in osebnih izpovedi vpletenih. Dodana vrednost poročila je zato predvsem Muellerjeva opredelitev do omenjenih dejanj. In ne glede na ves gnev, ki ga je predsednik zlil na posebnega preiskovalca in ga še zliva, je mogoče reči, da je Mueller pri sodbi Trumpu opazno previden.
Preiskoval je dve zadevi. Najprej, ali so predstavniki Trumpove kampanje sodelovali z ruskimi oblastmi pri njihovem vpletanju v predsedniške volitve 2016. Stikov m...