Ko berem tisti del odločbe, ki utemeljuje ustavno neskladnost ZVRK, dobim občutek, da ga ni pripravil isti poročevalec kot prvega. Če se pri ZRLI zdi, da razlogi vodijo avtorja do zaključka, je pri ZVRK obratno: videti je, kot da bi želeni zaključek avtorja navedel k temu, da je poiskal argumente.

Čeprav želim napisati nekaj tudi o dilemah, ki se ob tej odločbi že porajajo v javnosti, pa pišem tale tekst predvsem zato, da opozorim na nenavadno zapostavljanje neke druge pobude za ustavno presojo ZVRK, ki je z vidika enakosti orožij v predvolilni kampanji neprimerno

Prebrali ste manjši del članka,
če želite nadaljevati z branjem, se morate prijaviti, registrirati ali naročiti.

Registrirajte se povsem brezplačno - vsak mesec imate poleg vseh odprtih vsebin brezplačni dostop do 4 zaklenjenih člankov na spletnem portalu Dnevnik.si ter v mobilni aplikaciji Dnevnik.si.

NAROČI SE PRIJAVI SE

Še niste registrirani? Registrirajte se tukaj.