Nadaljevanje sojenja Črnigoju konec poletja

Na vprašanja tožilke Damjane Bandelj je ponovno odgovarjala sodna izvedenka Milena Kosi. Glede na tožilkino vztrajanje pri novem sodnem izvedencu bo sodnik o predlogu odločil do konca poletja. Kosijeva je znova pojasnjevala razliko med vrednostjo in ceno delnic, menjalnim razmerjem in ceno ob dogovorjenem poslu z delnicami. Ob tem pa je večkrat poudarila tudi, da se je težko vračati 16 let nazaj, saj je bila stroka tedaj neregulirana. Sodno izvedenko je pri pripravi poročila presenetilo, da je ob izračunavanju cene delnic dobila približno oceno, kot je bila izračunana ob prodaji manjšinskega, 28,3-odstotnega deleža Stavbenika. Prav tako na tožilkina vprašanja o razlogu za prodajo manjšinskega deleža delnic Stavbenika ni želela ugibati, pač pa je zatrjevala le, da je bila to pač odločitev poslovodstva Primorja. Črnigojev zagovornik Danilo Grilj je po koncu naroka vztrajal, da je obravnava ponovno potrdila, da »do oškodovanja Primorja niti ni moglo priti, niti ni tega mogoče izračunati«.