Vsaj deset steklenic piva, liter in pol vina ter liter in pol žganja, predvsem dunjevače, so pomemben del zagovora 21-letnega Gašperja Pavliča, ki mu tožilstvo očita, da je 19. marca v Domžalah z več vbodi z nožem poskušal vzeti življenje taksistu Milutinu B. Ta je Pavliča in soobtoženega Jaka Flisa iz Ljubljane odpeljal v Domžale, ko je bilo treba plačati, pa naj bi ga Pavlič zahrbtno napadel. Z nožem z desetcentimetrskim rezilom naj bi taksista večkrat zabodel, najgloblje vzdolž zatilja in pod lopatico.
V včerajšnjem zagovoru je Pavlič, ki krivde ne priznava, povedal, da se od kritičnega dne spominja le sprehajanja psa, obiska fitnesa in popivanja v več lokalih, očitanega poskusa uboja pa ne.
Že dopoldne na pivsko turnejo
Mladi brezposelni električar je včeraj pripovedoval, da je vstal ob sedmih zjutraj, sprehodil psa in očistil pesjak, nato pa se z dvema prijateljema dobil v domžalskem lokalu Cuba Libre. Tam je pil kavo, že v lokalu Pipca, kamor so šli na malico, pa so spili dve ali tri steklenice piva. Nadaljevali so v lokalu La femme v Trzinu, kjer so poleg piva pili tudi žganje, v Trzinu pa so šli tudi na kosilo, kjer so spili pivo ob hrani. »Hotel sem plačati, ampak sta prišla še dva prijatelja in smo naročili še dve rundi,« je pripovedoval Pavlič, ki je nato le odšel domov, zadremal, ob šestih popoldne pa popil več različnih pripravkov za rast mišic in odšel na fitnes.
Zvečer je v Domžalah nadaljeval popivanje v Julija baru, kjer je bil v akcijski ponudbi zeliščni liker jägermeister, prijateljica pa je prinesla tudi žganje iz kutine – dunjevačo. Prijateljica ga je nato peljala v Ljubljano v Rašica bar, kjer je bil dogovorjen z drugimi prijatelji. »Flis me je zaj....al, da sem pi..a, da ne upam piti,« je povedal Pavlič, ki trdi, da je kritične noči dvakrat bruhal, vmes pa je tudi malce zadremal. Od drugega nočnega odhoda na stranišče dalje se ne spomni ničesar do nekje okoli treh, štirih popoldne, ko se je zbudil v kombiju na nekem pikniku na Zaplani. Po njegovih besedah je bil polit z alkoholom, kakšnih krvavih madežev na obleki pa ni opazil. Prav tako je včeraj zatrdil, da s seboj nikoli ni nosil noža.
Policisti so Pavliča aretirali približno dva tedna po napadu, med drugim pa so v njegovem avtu našli tudi vžigalnik, na katerem so bile poleg njegovih tudi biološke sledi zabodenega taksista.
Zasežene predmete pripisal pokojnemu bratu
O dogajanju v času, ko naj bi s Flisom sedel v taksiju in napadel voznika, Pavlič zaradi izgube spomina ni povedal ničesar, odgovarjal pa je le na vprašanja svojega zagovornika. Tega je zanimalo tudi, kaj ima Pavlič povedati o različnih predmetih z neonacistično tematiko, ki so jih policisti našli v hišni preiskavi – skupaj s teleskopsko palico, boksarjem in kapo z izrezom za oči.
Obtoženi je dejal, da ni bil nikoli neonacist, niti pretepač, najdeni predmeti pa da so pripadali njegovemu bratu. Osemnajstletni brat Miha po njegovem mnenju tedaj policistom tega ni mogel omeniti, ker se mu je mudilo v šolo, danes pa bratovega pričevanja ne more potrditi, saj je žal že pokojni. Pred meseci ga je namreč povozil vlak. »Tiste majice bi mi bile trikrat premajhne,« se je zagovarjal starejši Pavlič, ki je od konca marca v priporu. Flis, ki je bil s Pavličem v taksiju in naj bi prijatelju tudi pomagal pobegniti (pri napadu pa ni sodeloval), se brani s prostosti, včeraj pa še ni podal svojega zagovora, saj njegovemu odvetniku ni uspelo priti na obravnavo. Obramba obtoženih sicer poskuša izločiti skoraj vse dokaze, češ da so bili pridobljeni nezakonito – na podlagi neustrezne prepoznave fotografij.
