»Melania Trump je v zadnjih dneh sprožila več pravnih postopkov proti različnim slovenskim izdajateljem medijev in založbi, konkretno proti Slovenskim novicam oziroma reviji Suzy, Bojanu Požarju, Igorju Omerzi, Založbi OMBO, ki je v lasti teh dveh avtorjev, in proti Adamu Schlechterju. V vseh primerih zaradi lažnih in žaljivih izjav o tem, da je v devetdesetih letih delala kot spremljevalka (ang. escort).« Tako se glasi začetek izjave odvetniške pisarne Nataše Pirc Musar, ki v imenu Melanie Trump žuga s tožbo omenjenim medijem in avtorjema knjige Melania Trump – Gola resnica Bojanu Požarju in Igorju Omerzi.
»Trditve, da je ga. Melania Trump ponujala storitve spolne spremljevalke, da je bil g. Paolo Zampolli njen zvodnik in da je bila vpletena v nezakonite posle, so popolnoma neresnične in jih ga. Trump ostro zanika,« je še zapisala Pirc-Musarjeva, ki od Novic zahteva objavo popravka, odslej pa je pooblaščena tudi za spremljanje vseh zapisov v medijih o ženi ameriškega predsedniškega kandidata Donalda Trumpa. Za konec je dodala, da so tuji časniki svoje prispevke, ki so jih povzeli po reviji Suzy, že odstranili, objavili popravke in se gospe Trump tudi primerno opravičili.
Požar: Čudi me površnost Trumpovih odvetnikov
Požar pravi, da od Nataše Pirc Musar ni prejel nobene tožbe, je pa zato te dni dobil elektronsko sporočilo »neke odvetniške pisarne iz Londona, kjer v imenu Donalda Trumpa zahtevajo umik knjige Melania Trump – The Inside Story (Gola resnica, op. p.) iz prodaje na Amazonu in grozijo s tožbo«. Rok za umik knjige se je iztekel danes popoldne, pri zahtevi pa se v odvetniški pisarni sklicujejo na zapise o prostituciji in eskortu, povezane z Melanio Trump, česar pa, kot poudarja Požar, z Igorjem Omerzo v svoji knjigi sploh nista pisala.
»Te zapise je angleški Daily Mail navajal iz neke druge knjige o Melanii Trump, ki se prav tako prodaja na Amazonu, naslov te knjige pa je Iz javne hiše do Bele hiše, zato najina knjiga seveda ostaja v prodaji,« je zahtevo po umiku knjige komentiral Požar, ki ga »čudi takšna površnost Trumpovih britanskih odvetnikov, ki verjetno niso ravno poceni«. Razlog za napovedi Trumpovih tožb pa vidi predvsem v zaostanku Trumpove kampanje za Hillary Clinton in dejstvu, da je Melanio Trump, ki je Američanom doslej o sebi povedala številne male in večje laži, dohitela njena preteklost, seveda tudi prek njune knjige.
Slovenske novice: V Suzy nismo napisali nobene laži o Melanii
Glede na to, da naj bi tuji mediji z britanskim Daily Mailom na čelu namigovanja, da je Melania Trump morda delala kot občasna spremljevalka v New Yorku, povzeli po reviji Slovenskih novic Suzy, napoved tožbe lahko najbolj skrbi odgovornega urednika Bojana Budjo. Očitke zato seveda zavračajo. »Revija Suzy nikoli ni trdila, da je ga. Melania Trump ponujala storitve spolne spremljevalke, da je bil g. Paolo Zampolli njen zvodnik in da je bila vpletena v nezakonite posle. Očitek, da so bile v članku zapisane take trditve, je torej neutemeljen,« so zapisali v sporočilu za javnost, kjer so dodali, da revija Suzy ni zapisala nobene laži o Melanii Trump, vendar pa imajo pravico pisati o njenem osebnem in družinskem življenju, »saj je Melania Trump, kot žena predsedniškega kandidata Donalda Trumpa, absolutna javna oseba brez primere in je zaradi pravice do svobode izražanja novinarjem dovoljeno pisati tudi o njenem osebnem in družinskem življenju, še posebno ker je ta del zasebnosti že mnogokrat razkrila medijem, seveda na način, ki je ustrezal njej oziroma njenemu možu in ciljem njegove kampanje«.
