Kot smo v preteklih dneh napovedali, so se že ojačali očitki, da vladajoča politika premalo ceni domače znanje in se preveč ozira na morebitne kritike hrvaške strani. To je namreč danes, po naših informacijah, storila predsednica opozicijske ZaAB Alenka Bratušek. A naši sogovorniki iz koalicijskih vrst poudarjajo, da so bili v dosedanji arbitražni postopek tako ali drugače vključeni že vsi domači strokovnjaki – če drugega ne, so dajali izjave in ocene v javnosti – zato bi lahko obveljali kot okuženi. In to ne le pri predstavnikih sosednje države. Nove napake oziroma zapleta pa si Slovenija ne more privoščiti.
S prepustitvijo izbire predsedniku arbitražnega sodišča bi po besedah zagovornikov takšne rešitve torej odpadli očitki o morebitni kontaminiranosti slovenskega arbitra oziroma o ogroženosti neodvisnosti postopka. Prav tako bi se naša država tudi izognila, da bi v primeru, če bi se z novim arbitrom v prihodnje pojavili kakršni koli zapleti, odgovornost ponovno padla nanjo. Ne gre pa tudi pozabiti, da bo glede na odločitev Hrvaške, da v arbitražnem postopku ne sodeluje več, tudi naslednika Budislava Vukasa skoraj zagotovo izbral predsednik arbitražnega tribunala.
