Med razlogi za takšno odločitev je navedel tudi neprijetno izkušnjo, ki jo je doživel med 15-mesečnim priporom: »Ponoči se je z zaslišanja vrnil zdravnik Ivan Radan, s katerim si deliva celico. Pozneje sem ga našel v krvi na tleh v kopalnici, bil je porezan. Začel sem klicati na pomoč in poskušal pomagati. Vsa tista kri in tudi vse ostalo je zame travmatična izkušnja. Sploh pa v zaporu nikogar ne razumem in imam tudi hujše zdravstvene težave. Moram na operacijo,« je dejal Nizozemec, ki je imel v najetem opuščenem hotelu v Podljubelju pravcati proizvodni obrat za pridelavo prepovedane konoplje.
Gojil marihuano in kradel elektriko
Johannes Hendrik Frentz je imel v nekdanjem poslovnem objektu laboratorij za gojenje konoplje na nekaj sto kvadratnih metrih, policija je v hišni preiskavi našla kar 1300 sadik opojnega zelenja. Skupaj s Frentzem so marca lani aretirali tudi 37-letnega Ljubljančana Leona Ljubijankića, ki pa je krivdo takoj priznal in hkratni pojasnil, da je zgolj zalival sadike. Ljubijankić jo je odnesel s pogojno kaznijo, Frentz pa je v priporu že več kot leto dni. Do včeraj je proizvodnjo prepovedanih drog in krajo električne energije Elektru Gorenjske vztrajno zanikal.
Lani oktobra je na predobravnavnem naroku prišlo do zapleta, saj je Frentzova odvetnica Anka Kozamernik zaradi domnevne kršitve človekovih pravic zahtevala izločitev dokazov. Po njenem mnenju Nizozemec predkazenskega postopka ni mogel ustrezno spremljati, saj naj bi ta potekal zgolj v slovenskem jeziku oziroma brez ustreznega prevoda. Toda policisti in kriminalisti so postopek predstavili povsem drugače in zagotovili, da so angažirali tudi ustrezno tolmačko.
Ocenil, da je bil preveč naiven
Vse je kazalo, da se bo Frentz tudi na včerajšnjem nadaljevanju sojenja zagovarjal kot nedolžen, vendar je na sodišče prinesel napisano priznanje, na podlagi katerega je stekel narok za izrek kazenske sankcije. Tožilka Anita Veternik je pri predlogu kazni upoštevala Nizozemčevo šibko zdravje, vendar ni spregledala izjemnega obsega nasada konoplje. Frentz je sodišče poskušal prepričati v nekoliko nižjo kazen in navedel skrb za svoja dva otroka. Svoja dejanja je obžaloval in jih pripisal predvsem svoji naivnosti, češ da je verjel napačnim ljudem.
A sodišče je skoraj v celoti sledilo tožilkinemu predlogu za odmero kazni in 67-letnega Nizozemca obsodilo na dve leti in pol zapora, v kar mu bodo všteli 15 mesecev, ki jih je že preživel v priporu.
