2. V nadaljevanju novinar navaja: »Gre za to, da centri odličnosti, ki so pridobivali evropska sredstva, vendar ARRS tega ni ustrezno upoštevala, posledično niso dobili ustreznih točk, ki so pomembne na razpisih agencije.« Navedba ni pravilna. ARRS je pri izračunu ocene A3, ki kaže uspešnost raziskovalcev pri pridobivanju sredstev izven ARRS, upoštevala vsa tovrstna sredstva, ki so jih pridobili raziskovalci, člani centrov odličnosti, torej tudi evropska sredstva, kar je možno preveriti v dokumentaciji ARRS.

3. V skladu z 10. točko 35. člena Pravilnika o postopkih (so)financiranja, ocenjevanja in spremljanja raziskovalne dejavnosti, ki pravi, da se »sredstva za centre odličnosti in kompetenčne centre se ne štejejo« (pri izračunu ocene A3), pa ARRS za nobenega od vodij centra odličnosti pri izračunu ni upoštevala pogodbenih sredstev centra odličnosti, ki so določene v pogodbi z ministrstvom za visoko šolstvo, znanost in šport. Prof. Dušan Turk je vztrajal, da se pogodbena sredstva, ki jih je na podlagi razpisa ministrstva za visoko šolstvo, znanost in šport pridobil za center odličnosti, upoštevajo pri izračunu njegove ocene A3.

Prof. Dušanu Turku sem pojasnil, da zaradi določil pravilnika pogodbene vrednosti njegovega centra odličnosti pri izračunu njegove ocene A3 ne smem upoštevati, vendar sem kljub temu zaslužil ovadbo, da zanikam vir sredstev na podlagi internega pravilnika.

V SICRIS so za vsakega raziskovalca, evidentiranega v evidencah ARRS, vpisani in ovrednoteni njegovi objavljeni raziskovalni dosežki. Rezultat vrednotenja je ocena A, ki je sestavljena iz treh ocen: A1 meri obseg bibliografskih enot v zadnjih petih letih in lahko doseže oceno 7, A2 meri odzivnost njegovih raziskovalnih rezultatov in lahko na podlagi citatov doseže največ oceno 10, ocena A3 pa meri uspešnost raziskovalca pri pridobivanju sredstev izven ARRS, torej njegovo »uspešnost na trgu«. Za vsakega raziskovalca, člana programske skupine, pridobi ARRS podatek, koliko sredstev je v preteklem letu pridobil izven ARRS. Podatke agenciji posreduje njegova raziskovalna organizacija, za točnost s podpisom jamčita vodja računovodstva in predstojnik. Revizorjem izbrane revizorske hiše, ki jih ARRS napoti na pregled, morajo raziskovalne organizacije navedena sredstva pokazati v glavni knjigi in dokazati z ustreznimi dokumenti (pogodbe…). Najvišja ocena A3 je 10.

Predsednik Znanstvenega sveta ARRS prof. Vito Turk uporabi ocene A3 nasprotuje, čeprav je Znanstveni svet pod njegovim predsedstvom vrednost ocene A3 celo povečal s 5 na vrednost 10. Če na spletni strani SICRIS preverimo, kolikšni oceni A3 imata prof. Vito Turk in prof. Dušan Turk, postane marsikaj jasno.

Ni pa jasno, zakaj je bilo treba pol leta po ovadbi na policiji, ki do sedaj še ni ukrepala, celotno dokumentacijo predati novinarju Dnevnika.

Ko sem pred pol leta od prof. Vita Turka zvedel, da me je njegov sin ovadil, sem odmahnil z roko in si rekel, da ovadba ni resna. Vendar vidim, da Turkovi ne mirujejo in z zadevo nadaljujejo. Treba jih bo ustaviti s prijavo zaradi krive ovadbe.

Janez Slak, Ljubljana