Vlada se je s Kobilarno Lipica (KL) znašla na koncu slepe ulice. Včeraj je nameravala sprejeti sklep o brezplačnem prenosu poslovnega deleža njene gospodarske družbe Lipica Turizem (LT) na Republiko Slovenijo, ta pa bi ga kot strateško naložbo prepustila v upravljanje Slovenskemu državnemu holdingu (SDH). A so to točko umaknili z dnevnega reda vladne seje. Po naših informacijah tudi zato, ker so bili vladni pravniki do pripravljenega gradiva zelo kritični in ker bo treba LT znova dokapitalizirati. Koliko denarja naj bi šlo za ta namen iz državnega proračuna in iz katere postavke, iz gradiva ni razvidno, so pa v njem zapisali, da bo, če dokapitalizacije LT ne bo, to najverjetneje pomenilo začetek insolventnih postopkov te družbe (stečaj ali likvidacija), ki bi prav tako obremenili državni proračun.
Hiško za golf da, golfa ne
Kmetijski minister Dejan Židan, ki je odgovoren za Lipico, je spomladi smelo napovedoval, da bo njegovo ministrstvo do konca tega leta zlahka našlo najemnika tamkajšnjih gostinsko-turističnih objektov. A se temu cilju ni niti približal, zato sta zdaj ogrožena obstoj turistične dejavnosti v Lipici in posledično tudi kobilarna. V noveli zakona o Kobilarni Lipica, ki je začela veljati 1. aprila letos in katere sprejetje je izsilil prav Židan, piše, da mora ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano (MKGP) v 30 dneh od uveljavitve zakona (do 1. maja 2014) z LT skleniti pogodbo o najemu nepremičnin, ki jih je ta takrat uporabljala v Lipici. Tudi te domače naloge ministrstvo ni opravilo oziroma jo je šele ta teden, torej z več kot sedemmesečno zamudo. Brez te pogodbe pa prenos LT na SDH ni mogoč, saj je treba v njej natančno opredeliti, katere objekte in zemljišča naj bi ta prevzela v upravljanje.
LT je doslej hotel Maestoso in druge gostinsko-turistične objekte uporabljala brezplačno, po novem ne bo več tako. MKGP je namreč na podlagi ocene cenilca določilo, da bo moral najemnik (za zdaj je to LT, v nadaljevanju naj bi bil SDH, za naprej se ne ve kdo, če sploh kdo) plačevati 16.600 evrov mesečne najemnine. In kaj bi dobil za to? Po naših informacijah le dobro polovico dotrajanega hotela Maestoso (del pritličja in del prvega nadstropja sme do leta 2023 uporabljati Casino Portorož, v pritličju ima tudi sedež uprava Kobilarne Lipica, tam je še frizerski salon...) in hiško za golf, vendar brez igrišča z golf. Kaj bo z igriščem, ni jasno, saj se Kobilarna Lipica s trženjem golfa ne sme ukvarjati. Predmet najema ne bo niti bazenski kompleks v hotelu Maestoso, ker je že več let zaprt in v razkroju. Člani sveta Kobilarne Lipica so takšen predlog pogodbe potrdili kar na dopisni seji, torej brez razprave.
Metanje denarja v vrečo brez dna?
Družba Lipica turizem posluje z izgubo vse od ustanovitve leta 2007. Tudi letos naj bi je imela okoli 200.000 evrov, po javno izrečenih ocenah predsednice sveta KL Mirande Groff Ferjančič je treba k temu dodati še slaba dva milijona evrov akumulirane izgube iz preteklih let. V vladi ne dvomijo, da bo treba LT znova dokapitalizirati, očitno v znesku okoli dveh milijonov evrov. To je leta 2010 že storila Pahorjeva vlada. Zaradi dokapitalizacije LT v višini 1,5 milijona evrov je računsko sodišče takrat ovadilo šest ljudi (tudi tedanjega ministra za finance Franceta Križaniča in ministrico za kulturo Majdo Širca), saj naj bi šlo za nedovoljeno državno pomoč. Bi se z novo dokapitalizacijo vaja ponovila, vprašamo Sama Jereba, drugega namestnika predsednika računskega sodišča. »Dokapitalizacija mora biti skladna z načelom zasebnega investitorja, torej mora naložba prinašati ustrezen donos, sicer je lahko nedovoljena državna pomoč,« je odvrnil.
Jereb opozarja, da zgolj dokapitalizacija oziroma denar za pokritje izgube v lipiškem turizmu ne bo dovolj. »To še ne bo omogočalo, da bi družba Lipica Turizem v prihodnje poslovala pozitivno. Potrebne so precejšnje investicije. Vložek, ki bi pokril le izgube, je torej vprašljiv, ker ne bo omogočal investicij. In če znesek, ki bi ga vlada zagotovila, Lipici Turizem ne bo omogočil pozitivnega poslovanja, je neupravičen. To bi bilo metanje denarja v vrečo brez dna,« meni Jereb. Sprašuje se tudi, koga bi v Lipico sploh lahko zvabili kot najemnika, saj ni jasne razmejitve. »Zasebnik mora vedeti, kaj lahko s hotelom naredi, v kakšni meri ga sme obnoviti, dozidati... Od vrste naložbe v hotel bo odvisno, koliko prihodkov bo prinašal,« poudarja Samo Jereb.
