Epilog

Kako drugače razumeti njihove izjave, da so dobro vodili vlado in državo, čeprav je glede na BDP zadolženost države osemdesetodstotna. Vsak študent ve, da je vsaka zadolženost prek trideset odstotkov BDP nevarna. Saj ima vsak med nami svoje finance in to zanesljivo ve.

Če bomo take ljudi volili na bližajočih se volitvah in jih bomo izvolili, potem smo zreli za kolektivno zdravljenje. Poseben dosežek je bilo umovanje Karla Erjavca. V oddaji so se smejali, trpimo in jokamo pa mi. Do kdaj?

Pa se ne oglašam samo zaradi oddaje, največ zaradi zastavljenega vprašanja, ali lahko obsojenec, konkretno Janez Janša, opravlja delo poslanca, če bi bil izvoljen. Človek ne more verjeti, da se taka neumna vprašanja zastavljajo, pa še profesorju ustavnega prava, ki ga sicer zelo spoštujem. Očitno niti voditeljica niti navzoči ne vedo ali nočejo vedeti, da mora izvoljeni poslanec z državnim zborom skleniti delovno razmerje.

Sprašujem vse udeležence oddaje, kako nekdo, ki je pravnomočno obsojen, sploh lahko kandidira in če kandidira in je izvoljen, sklene delovno razmerje. Gospe in gospodje iz oddaje, poglejte zakon o delovnih razmerjih, ko se pripravljate za oddajo, če se sploh pripravljate.

Pa še tole. Kakšen smisel bi imela kandidatura človeka, ki ne more skleniti delovnega razmerja, če bi bil izvoljen? Ne glede na to, da smo od naših strank vajeni vsega mogočega, tega tudi od SDS le ni mogoče pričakovati. Ali pa? To bi bil politični samomor!