»Rezultati so pokazali, da evropskega prvenstva nismo zaključili uspešno le po organizacijski plati, temveč tudi po poslovni. Dejstvo je, da bo po plačilu vseh davkov na dobiček košarkarski zvezi in organizatorju ostalo 510.000 evrov. Veseli smo, da so bile naše ocene pred prvenstvom precej realne. Nekje smo jih presegli, kot tudi stroške, a na koncu je ustvarjen dobiček, kar je najpomembnejše,« je po predstavitvi poslovne plati evropskega prvenstva, ki je rezultat strokovne analize Ekonomske fakultete Univerze v Ljubljani, dejal predsednik KZS Roman Volčič. V krovni slovenski košarkarski organizaciji so pred prvenstvom ves čas poudarjali, da bo šel vsak dobiček v namen gradnje košarkarskega centra, a je Volčič pojasnil, da ne bo povsem tako. »Tako kot smo pred leti sanjali o evropskem prvenstvu na naših tleh, zdaj sanjamo o košarkarskem centru. Če želimo še naprej razvijati perspektivne mlade igralce, moramo zgraditi tak center. To je velika želja, a ni realno v tem času s sredstvi, ki jih ima košarkarska zveza. Vsekakor ne želimo s kakršno koli investicijo zajedati v programe košarkarske zveze. V košarkarski center bi namenili samo presežke, vendar 510.000 evrov ni presežek, s katerim bi lahko o tem razmišljali. Vsekakor pa ideja ostaja za prihodnja leta.«
Cilji analize stroškov in koristi so bili ugotavljanje dejanskih ekonomskih učinkov evropskega prvenstva na Slovenijo, finančni učinki in vpliv Eurobasketa na slovensko gospodarstvo. V analizi so bila uporabljena finančna poročila organizatorja, struktura obiskovalcev – anketiranje med obiskovalci tekem in ocene izkušenj preteklih tekmovanj. Analizo je vodil dr. Igor Ivašković z ekonomske fakultete, ki pravi, da sta ga pri vsem najbolj presenetila relativno visoka potrošnja tujih obiskovalcev in relativno velik odmik med dnevno potrošnjo tujcev in domačinov. »Relativno nizko potrošnjo domačih obiskovalcev lahko gledamo tudi s pozitivnega vidika. Organizacija prvenstva za cilj ni imela zgolj ustvarjanja finančne koristi, temveč omogočanje tistemu delu slovenskega prebivalstva, ki si sicer, če prvenstva ne bi bilo v Sloveniji, ne bi mogel privoščiti obiska takšnega tekmovanja, če bi bilo organizirano v tujini.«
