Dr. Vrabič je izdal dve potrdili o Zidarjevi upravičeni odsotnosti s sojenja, čeprav se pod tak dokument lahko podpiše le osebni zdravnik. Pojasnil je, da je v raznih sodnih spisih videl, da so drugi psihiatri dajali takšna potrdila, pa ga je še on. »Če je to resna kršitev zakona, jih pa ne bom več pisal,« je izjavil. Sicer pa je za Zidarja dejal, da je od 5. julija v dnevni oskrbi na ljubljanski psihiatrični kliniki, kar pomeni, da je tam najmanj tri dopoldneve na teden. Dnevna hospitalizacija je možna pri pacientih, ki so iz Ljubljane in imajo urejene družinske in bivalne razmere, je povedal psihiater, ki pa ni znal razložiti, kdo za Zidarja skrbi doma, kdo mu daje zdravila, ga pripelje v bolnišnico in podobno, čeprav gre za, kot je dejal, bolnika s hudimi telesnimi težavami, ki nujno potrebuje spremstvo in nego. Je pa pozneje dr. Likar pojasnil, da ima obtoženi zaposlena dva pomočnika – pomočnica skrbi za prehrano, higieno in zdravila, pomočnik pa za prevoze in pomoč pri hoji.

Sodnica v bolnišnico?

Sta si bila pa oba zdravnika edina, da Zidar ni sposoben sodelovati na sojenju, niti na tak način ne, kot je junija priporočila izvedenska komisija: da se lahko zagovarja do 15 minut, sicer pa dogajanje spremlja dve do tri ure z odmori, ko naj bi mu odvetnik pomagal usmeriti pozornost na bistveno in ga pomiriti. Sodnica je zdravnikoma razložila, da bi ga na predobravnavnem naroku vprašali le o tem, ali priznava krivdo ali ne, a je Likar dejal, da pacient ne razume vzrokov in posledic ter na abstraktni ravni ne bi razumel, kaj priznava oziroma česa ne.

»Mi bi ga potrebovali le minuto,« je sodnica povedala Vrabiču, ki ima z Zidarjem, kot je dejal, vsak teden nekaj 45-minutnih seans. A psihiater je vztrajal, da tega ni zmožen. »Koliko časa pa se potem pogovarja z vami?« je vprašala sodnica. »Odvisno od časa, ki ga imam na voljo,« je odvrnil psihiater. »Pa če bi jaz prišla v bolnišnico, da bi se opredelil o krivdi?« »Pridite, pa bomo poskušali. Ne morem pa vam zagotoviti ničesar,« je odvrnil zdravnik.

Kriminalist se ne spozna

Habjaničeva je bila začudena, saj je bil glede na podatke iz spisa obtoženi poleti očitno sposoben zamenjati bivališče in celo oditi na zdravniški pregled v Švico (Likar je pozneje pojasnil, da je šel z avtodomom, v katerem ima masažni stol), a psihiater je vztrajal pri svojem. Kot je dejal, je z njim tako slabo, da mu je že omenjal odvzem opravilne sposobnosti. Glede opažanj kriminalista, ki je obtožencu te dni vročal vabilo za sodišče in je v uradnem zaznamku zapisal, da je videti zdrav, prišteven in sposoben dojemanja, pa je odvrnil, da so policisti sposobni prepoznati znake alkoholiziranosti, drugega pa ne. Na zagovornikovo vprašanje, ali Zidar sploh ve, da je bil že obsojen, pa je odgovoril, da včasih govori o »neki« Čisti lopati, a v povezavi z Janezom Janšo, zvezo Nato, obrambnim ščitom in podobnim.

Habjaničeva bo zdaj počakala, kaj bodo o trenutni sposobnosti sodelovanja na sojenju ugotovili izvedenci, ki so jim pred kratkim naročili, naj primer še enkrat ocenijo.