Koprski mestni svetniki so včeraj na izredni seji za morebitno članico nadzornega sveta Luke Koper z veliko večino izglasovali direktorico občinske uprave Sabino Mozetič, ki je bila v sedanji nadzorni svet Luke Koper imenovana na predlog občine. Ali bo Mozetičeva dobila mesto v nadzornem svetu, ostaja veliko vprašanje, saj je AUKN konec decembra v zahtevi za sklic skupščine že navedla imena novih kandidatov, med katerimi predstavnika koprske občine ni. Nikjer tudi ni izrecno navedeno, da bi koprska občina morala imeti svojega predstavnika v nadzornem svetu Luke Koper. V statutu Luke Koper je zapisano le, da lokalna skupnost lahko predlaga svojega kandidata. Ostaja pa dejstvo, da se Luka brez soglasja koprske občine ne more lotiti skoraj nobenega večjega projekta.
Koprski mestni svetniki so včeraj soglašali, da bi morali imeti svojega nadzornika predvsem zato, ker je Luka Koper ključna za to območje, predvsem opozicijski svetniki pa se niso strinjali, da bi to bila Sabina Mozetič, ker je slednja v kazenskem postopku na koprskem sodišču, kjer ji sodijo, da je koprskemu županu Borisu Popoviču pomagala pri zlorabi položaja, ko so občinska zemljišča na Serminu prodali vnaprej znanemu kupcu po ugodni ceni in tako oškodovali koprsko občino. Vendar so jo mestni svetniki kljub temu potrdili. Zdaj ima koprska občina možnost, da v roku enega tedna po sklicu skupščine, ki bo predvidoma objavljen ta petek, skupščini Luke Koper predlaga Mozetičevo v izvolitev.
Med imeni za nadzornike, ki jih je predlagala AUKN, so predvsem kadri stranke SDS, med njimi tudi Irena Andrejašič Troha, ki je bila vodja investicijske službe v Luki Koper, ko jo je vodil še Robert Časar. Andrijašič-Trohova je namreč ena od ovadenih v nizu številnih spornih poslov, ki naj bi jih v času Časarjeve uprave zagrešili v Luki Koper. Zato nas je zanimalo, ali so predlagana imena šla skozi predvidene postopke in kako je lahko za nadzornico sploh predlagana Andrejašič-Trohova. Na Slovenski odškodninski družbi (Sod), ki do ustanovitve Slovenskega državnega holdinga upravlja državno premoženje, so nam pojasnili, da so ugotovili, da AUKN pri imenovanju ni upoštevala določil zakona o upravljanju kapitalskih naložb (ZUKN), ki določajo postopek akreditacije in strokovna mnenja o primernosti kandidatov za člane organov gospodarskih družb, v katerih ima Republika Slovenija kapitalsko naložbo.
Dodali so še, da je ZUKN sicer prenehal veljati, da pa je na podlagi zakona o Slovenskem državnem holdingu (ZSDH) uprava Soda dolžna pri svojem delu upoštevati kodeks upravljanja javnih delniških družb. Ker v skladu z novim zakonom še ni ustanovljena akreditacijska komisija, je Sod zaprosil nadzornike družb (tudi Telekoma in Zavarovalnice Triglav, op. p) za sodelovanje in predlagal, da nadzorniki ustanovijo nominacijske odbore, ki bi predlagane kandidate preverili. »Sod se bo o nadaljnjih korakih opredelil po preučitvi odgovorov nadzornih svetov teh družb,« so še pojasnili na Sodu in poudarili, da po zakonu za glasovanje potrebujejo soglasje državnega zbora na predlog vlade. Janez Požar, predsednik nadzornega sveta Luke Koper, je za Dnevnik povedal, da so luški nadzorniki Sodu že odgovorili, da oni kandidatov ne bodo preverjali in ocenjevali. »Naj zanje nosi odgovornost tisti, ki jih je predlagal,« je še dejal Janez Požar. Skupščina naj bi bila predvidoma 19. februarja.
