Varaždin. Vse kaže, da bo moral Tomo D., ki je bil v Sloveniji zaradi dolgoletnega spolnega zlorabljanja pastorke obsojen na 11 let zapora, po obsodbi pa je pobegnil na Hrvaško, zaporno kazen odsedeti v sosednji državi. Ker je hrvaški državljan, ga sosedje niso mogli izročiti našim pravosodnim organom. Ko so slednji po petih letih – februarja letos – na hrvaško pravosodje vendarle naslovili prošnjo, naj 58-letni pedofil kazen prestane v hrvaških zaporih, pa je sodišče v Varaždinu predvčerajšnjim potrdilo slovensko sodbo in Tomu D. za zdaj še nepravnomočno izreklo enako kazen, kot jo je dobil v Sloveniji.
Prav gotovo je k hitri odločitvi hrvaških pravosodnih organov pripomoglo pisanje Dnevnika, ki so ga povzeli tudi hrvaški mediji, saj se je zgodba, ki se je vlekla kar nekaj let, končala le tri dni po medijskem razkritju tega grozljivega primera. A kljub odločitvi varaždinskega sodišča še ni povsem gotovo, da bo Tomo D. dejansko končal za rešetkami, saj ima zdaj na voljo 15-dnevni rok za pritožbo, šele če je ne bi vložil, pa bi tudi dejansko moral za zapahe, saj bi s tem sodba postala pravnomočna tudi na Hrvaškem. Precej bolj verjetno je, da si bo možakar zdaj na hitro poiskal odvetnika in se pritožil na odločitev sodišča v Varaždinu, tako da bo moralo o zadevi odločati še hrvaško vrhovno sodišče, kar bo vse skupaj zagotovo zavleklo vsaj še za nekaj dodatnih mesecev.
Pastorki spočel otroka
Spomnimo, da je bil Tomo D., ki je dolga leta živel v Ljubljani, zaradi kar 12 let trajajočega zlorabljanja pastorke na ljubljanskem okrožnem sodišču leta 2003 obsojen na 14 let zapora, a so mu nato višji sodniki kazen znižali za dve leti, vrhovno sodišče pa septembra 2006 še za leto dni – na končnih 11 let zapora. Pastorko je prvič prisilil v spolni odnos, ko ji je bilo komaj 12 let, zlorabe, med drugim jo je hotel enkrat prisiliti celo v spolni odnos s psom, pa so se nato vlekle vse do njenega 24. leta. Šele takrat je s pomočjo sestre (njena mati je imela s Tomom D. še dve mlajši hčerki) vendarle pobegnila v varno hišo in se zaupala policiji.
Med dolgoletnimi zlorabami je z očimom nekoč celo zanosila, a je naredila splav, nikomur pa ni razkrila, kdo je bil oče otroka. Tomo D. je po obsodbi pobegnil na Hrvaško, kjer je mirno živel naprej v rodni vasici Struga na območju Varaždina, mednarodna tiralica, ki so jo za njim razpisali slovenski organi, pa ga ni »dosegla«, ker je hrvaški državljan in ga sosednja država ni mogla izročiti slovenskim oblastem.
Ni mu treba v pripor
Naši pravosodni organi so šele februarja letos, torej po več kot petih letih, na Hrvaško naslovili prošnjo za prenos izvršitve kazni, tam pa so porabili nekaj mesecev, da so zadevo dostavili pristojnemu sodišču v Varaždinu, medtem ko jim je še nekdaj dodatnih mesecev vzel prevod sodbe v hrvaščino. Varaždinski sodnik Igor Pavlic, ki je odločal o primeru, nam je včeraj potrdil, da so priznali sodbo slovenskega vrhovnega sodišča in Tomu D. na osnovi hrvaških predpisov izrekli enako kazen, saj so ocenili, da je primerna. O podrobnostih primera sodnik ni želel govoriti, po naših neuradnih podatkih, ki jih potrjuje tudi pisanje Jutarnjega lista, pa sodišče ni odredilo pripora za Toma D., ker ga glede na sporazum med Slovenijo in Hrvaško sodišče ne more postaviti v slabši položaj, kot ga je bil deležen med postopkom pri nas. V Sloveniji namreč, razen ob začetku postopka, ni bil priprt.
Dodajmo še, da je novinarski kolega iz hrvaškega Jutarnjega lista obiskal dom Toma D. v Strugi, kjer mu je na precejšnje presenečenje vrata odprla njegova žena, ki se je iz Ljubljane na Hrvaško priselila skupaj z njim. Še bolj debelo je pogledal, ko mu je ženska mirno priznala, da je bil možakar v Sloveniji res obsojen. Nikakor pa ni spolno zlorabljal njene hčerke, je novinarju Jutarnjega lista zatrdila žena. S Tomom D. mu ni uspelo govoriti, saj ga ženska ni spustila v hišo, češ da je njen mož hudo bolan in da je preživel srčni infarkt ter da seveda ne želi, da bi še enega.
