Zahteva, več mesecev po ugotovitvi porote, da Google ni ukradel Oraclovih patentov, namiguje na možnost skritega sveta plačljivih člankov in vzbuja skrb glede razvpitega primera. "Sodišče je zaskrbljeno, da sta stranki plačali avtorjem v časopisih ali na spletu, novinarjem, komentatorjem ali blogerjem, da so komentirali primer," je zapisal Alsup.

Informacije bi bila uporabne pri pritožbi in bi razjasnile "ali so bili kakšni komentarji oziroma analize primera posledice vpliva finančnega odnosa s strankama". Obe družbi morata sezname sodišču predati do 17. avgusta.