Njuno početje naj bi trajalo približno poldrugo leto. Začelo se je septembra predlani, ko naj bi Ignacij Kavec zahteval prvih 30 tisočakov. Če denarja ne prinese v mesecu dni, bo ukrepal in Peter B. bo izginil, naj bi grozil, oškodovanca pa tudi opozoril, da ga znanci poznajo pod vzdevkoma bombaš in satan. Prestrašena žrtev je poskušala zbrati denar, a ji ni uspelo. Zato je sledila nova zahteva: Andreju Kavcu bo vsak teden plačeval po 500 evrov. Grožnje so se menda vrstile iz meseca v mesec, obtoženca pa naj bi jih podkrepila tudi s tepežem. Peter B. jih je kar nekajkrat dobil po glavi, prisilila naj bi ga, da je z glavo udarjal v mizo ali betonski steber, Andrej pa naj bi vanj celo nameril pištolo.

Izsiljevanje ali samovolja?

Napisati jima je moral tudi podatke o svojih starših in dekletu, "da se ne bo mogel skriti", in podobno. Ignac mu je ob neki priložnosti dejal, da bo v primeru, če ne bo več plačeval obresti, prodal vse njegove organe oziroma vsaj eno ledvico, "ker človek pač lahko živi le z eno ledvico". Ali pa, da naj plača naslednjih 15.000 evrov, sicer ga bo prisilil, da si bo sam odrezal prst, potem pa ga bo peljal k svojemu zdravniku, da mu ga bo prišil nazaj. Dvojica naj bi se spravila tudi nad druge žrtve.

Zaslišanje obeh obtožencev in glavnega oškodovanca je včeraj razkrilo, da povod za spor tiči v nepremičninskih poslih, v katerih naj bi kratko potegnil Kavec starejši, ker kupci njegovih stanovanj niso plačevali obrokov bančnih kreditov. Zato je po njegovih besedah te zneske terjal nazaj, v svojem zagovoru pa je zatrdil, da ni nikoli nikomur grozil ali ga izsiljeval. Zagovornika Kavčevih sta zato prepričana, da obtožnica temelji na napačnem kaznivem dejanju. "Če vsaj delno držijo navedbe v obtožbi, v konkretnem primeru ne gre za kaznivo dejanje izsiljevanja, ampak kvečjemu za kaznivo dejanje samovolje zaradi 'neprimerne' izterjave lastnega dolga," trdita odvetnika Boris Grobelnik in Janez Koščak.

Oškodovanec naj bi se moral zaletavati z glavo v zid

"Nerazumno je, da nekdo pomisli, da sem se spravil nad nekoga, ki je že tri leta brezposeln, in ga izsiljeval. Zdaj sem jaz v priporu, Peter B. pa je brezposeln in poln denarja, pa se nihče ne vpraša, od kod ga je vzel. Jasno je, od takšnih, kot sem jaz," je na prostoru za priče bentil Ignacij Kavec. Pojasnil je tudi, da domnevni žrtvi ni nikoli grozil z izginotjem, kot je zapisano v obtožnici. "Dejal sem mu, naj ne pomisli, da bi izginil, ko bo treba dati denar. Podatke o njegovi družini pa sem hotel imeti prav za primer, če bi se mi začel izmikati in ga ne bi mogel najti drugače kot z njihovo pomočjo," je zatrdil nekdanji hokejist. Krivdo je znova zanikal tudi njegov sin, ki je sodnika Srečka Škerbca prepričeval, da nikoli ni nikogar izsiljeval ali celo grozil s pištolo.

A domnevni oškodovanec Peter B. je povedal drugačno zgodbo. "Ko je kupec stanovanj prenehal plačevati kredit, ki sem mu ga pomagal vzeti, sem prvič srečal Ignacija. Pojasnil mi je, da so stanovanja njegova in da hoče banka unovčiti hipoteko. Hotel je, da se to reši, groženj pa takrat še ni bilo," je začel Peter B. Po njegovih besedah so se pritiski začeli kasneje, ko naj bi mu Ignacij Kavec tudi zagrozil, da bo izginil, če ne prinese denarja. "Zagotovo je rekel tako. Če on trdi drugače, se je zlagal ali pa ima slab spomin," je dejal Peter B. Kasneje je denar v manjših zneskih prinašal tedensko, če pa mu ga kdaj ni uspelo zbrati, so pritiski naraščali. "Tudi kakšna klofuta je padla, včasih pa sem se moral celo kam zaletavati z glavo," je domnevne postopke očeta in sina Kavec opisal Peter B. in dodal, da se je v tistem času počutil zelo nelagodno ter da je bil prestrašen. Ker po njegovih besedah tako ni mogel več živeti, je Kavca prijavil policistom.

Sojenje se bo z zaslišanjem prič nadaljevalo že danes.