Potem ko so nestrinjanje s pobudo že v ponedeljek izrazili v strankah Pozitivna Slovenija in SD, so včeraj tudi v Državljanski listi (DL) ocenili, da je kompromisni predlog nepotreben, saj je bil že družinski zakonik sprejet kot kompromis. "Sedanji predlog pomeni dva koraka nazaj pri urejanju pravic drugačnih oblik družin, zato ga ne podpiramo in pozivamo predlagatelje referenduma, naj ne povzročajo nepotrebnih stroškov državi in naj podpisov za referendum ne vložijo," so včeraj sporočili iz DL, ki je že v predvolilnem obdobju podprla zakonik, "ker nikomur nič ne jemlje, tradicionalni družini ne škoduje, določeni skupini ljudi pa je v pomoč, saj formalno ureja nekatere v praksi živeče skupnosti". "Predlagatelji problematizirajo tri člene sprejetega zakonika, dejstvo pa je, da je več kot 300 drugih členov zasnovanih zelo moderno, kar pomeni velik doprinos k urejanju otroških, družinskih in partnerskih pravic v Sloveniji," so prepričani v DL. V poslanski skupini DeSUS, ki je v prejšnjem mandatu tudi podprla družinski zakonik, so se pogovarjali o predlogu Družinske pobude, vendar uradnega stališča še niso sprejeli. "Smo za kompromisne rešitve, saj predstavlja referendum velik strošek. Dejstvo je tudi, da bi z referendumom več izgubili, ker bi večina odločala o manjšini. Ni pa nujno, da se sprejme vse, kar je pobuda predlagala," nam je povedal poslanec DeSUS Franc Jurša. Poslanec SLS Jakob Presečnik je včeraj povedal, da bi šli v iskanje kompromisnih rešitev samo v primeru, če bi to podprla večina poslanskih skupin. "V nasprotnem primeru je bolje, da se izvede referendum," je še dodal podpredsednik državnega zbora. V SDS pozdravljajo iniciativo Družinske pobude. "Družinski zakonik je eden tistih zakonikov, ki slovensko javnost očitno razdvaja in zato je smiselno poiskati vse možne rešitve, da bi dejansko prišli do nekega soglasja o ključnih vsebinskih rešitvah, ki bi bile za večino sprejemljive," je včeraj sporočila poslanka SDS Alenka Jeraj, medtem ko je NSi že v ponedeljek podprla iskanje kompromisnih rešitev.

Predsednik Družinske pobude Tomaž Merše meni, da so nekateri politični predstavniki in predstavniki medijev predlog Družinske pobude napačno razumeli in ga interpretirali kot predlog za zniževanje že veljavnih pravic istospolnih partnerskih skupnosti, čeprav po njegovem ne gre za to. Dodaja, da je pobuda "izraz iskrene želje, da bi prišlo do zdravega kompromisa in bi referendum postal nepotreben", ob tem pa poudarja, da predlagani kompromis ni bil ponujen v smislu "vzemi ali pusti", ampak kot osnova za začetek pogovora. Zato tudi javno še enkrat poziva vse, "ki se še niso odločili za sodelovanje v pogovorih ali so jih morda celo že zavrnili", da svoje stališče še enkrat premislijo in se pridružijo iskanju skupnih rešitev, saj bi po njegovih besedah do prvega usklajevalnega sestanka lahko prišlo že jutri.