Šantlova mora ugovor proti vodenju prisilne poravnave SCT dopolniti v roku osmih dni, sicer bo sodišče ugovor zavrglo, je razvidno iz današnje objave na spletnih straneh Ajpesa.

Šantlova je sicer ugovor proti vodenju prisilne poravnave SCT objavila v ponedeljek. Kot je navedla, sredstva iz naslova posojila niso bila pridobljena, garancije so že bile unovčene, najavljene so dodatne unovčitve, prekinjenih je več pogodb, naročniki odklanjajo plačila družbi, dolžnik pa ne izplačuje plač, pri čemer je 600 delavcev napotil na čakanje.

Zaradi navedenega se po besedah Šabntlove ne uresničujejo projekcije iz načrta finančnega prestrukturiranja in se povečujejo stroški, ki bi v primeru stečaja zmanjševali maso za poplačilo vseh ostalih upnikov.

Kot navaja sodišče, je iz navedb v ugovoru zaključiti, da ne gre za razloge iz insolvenčnega zakona oziroma upraviteljica ne podaja dovolj navedb, da bi zadostila zakonskim zahtevam.

Če bo Šantlova ustrezno dopolnila ugovor proti vodenju postopka prisilne poravnave in bo sodišče sledilo njenemu predlogu, se nekdaj največjemu slovenskemu gradbenemu podjetju SCT, ki ga vodi Ivan Zidar, obeta stečaj.

SCT lahko sedaj poda ugovor in dokazuje drugače. Če bo to storil, bo sodišče v 15 do 30 dneh od prejema ugovora sklicalo narok in ugotavljalo, ali je ugovor upraviteljice utemeljen in ali bo dolžnik podal dodatne pripombe na njen predlog.

Preberite še članek iz današnje tiskane izdaje Dnevnika: Z izmikom stečaju upniki SCT mesečno izgubljajo milijone evrov