Kot je po današnji za javnost zaprti seji parlamentarne komisije, ki preiskuje financiranje in izdajanje brezplačnikov Ekspres in Slovenski tednik, pojasnil Slapnik (Zares), so zahtevo za zaslišanje Smislove podali v ponedeljek, saj priča pred komisijo ni želela odgovarjati na vprašanja. Poleg tega, da bodo pridobili vse relevantne podatke o izvedbi volilne kampanje SDS pred državnozborskimi volitvami leta 2008, so se člani komisije po Slapnikovih besedah dogovorili, da bodo pridobili vse dokumente družbe Media Polis, povezanih s poslovanjem s podjetjem Progresija in stranko SDS.

Kot je dejal Slapnik, pričanje direktorja podjetja Media Polis Marjana Novaka o odloženih plačilih SDS in posojanju denarja stranki potrjuje domneve, da je SDS pod vodstvom Janeza Janše ravnala zelo podobno kot hrvaška stranka HDZ pod vodstvom Iva Sanaderja. Ob tem je Slapnik omenil tudi podobnosti med slovenskim podjetjem Media Polis in hrvaško oglaševalsko agencijo Fimi-Media ter primerjal Janšo s Sanaderjem. "Ob toliko podobnostih med ravnanjem SDS in HDZ v Sloveniji še vedno ne zaznavamo podobnega ukrepanja organov pregona, kot smo jim priča v sosednji Hrvaški," je dejal Slapnik. Jih pa, kot pravi, pričakujejo tudi na podlagi ugotovitev parlamentarne preiskovalne komisije.

V stranki SDS zanikajo navedbe

V stranki SDS pa zanikajo domneve, da je SDS pod vodstvom Janše ravnala podobno kot hrvaška stranka HDZ pod vodstvom Sanaderja ter namigovanja o podobnosti med slovenskim podjetjem Media Polis in hrvaško oglaševalsko agencijo Fimi-Media. Kot so zapisali v sporočilu za javnost, je SDS z volilnega računa poplačala ves dolg družbi Media Polis v zakonskem roku štirih mesecev po volitvah.

SDS je 7. januarja 2009 zaradi likvidnostnih težav sklenila posojilno pogodbo z družbo Media Polis. Znesek posojila je znašal 120.000 evrov in je bil namenjen rednemu poslovanju stranke. Posojilo je SDS posojilodajalcu skupaj z pripadajočimi obrestmi v celoti vrnila, v letnem poročilu za leto 2009 pa o višini kratkoročnih kreditov obvestila računsko sodišče, Agencijo za javnopravne evidence in storitve in državni zbor, pojasnjujejo v SDS. Zapisali so še, da Slapnik s svojimi navedbami zavaja javnost, primerjava ravnanj SDS in HDZ pa je odraz njegove nizke politične kulture.

Člani komisije so po Slapnikovih besedah danes sprejeli tudi sklep, da bodo Odvetniško zbornico Slovenije opozorili na domnevne kršitve pravil in načel poklicnega ravnanja, ki naj bi jih pri svojem ravnanju storil odvetnik Boštjan Penko, pravni zastopnik prič Marjana Novaka in direktorja podjetja Progresija Andreja Lasbaherja.

Spomnimo, predsednica komisije DZ Melita Župevc (SD) je pretekli teden v pismu predsednico uprave Agencije za upravljanje kapitalskih naložb RS Dagmar Komar prosila za termin, kdaj jo lahko v imenu komisije seznani z ugotovitvami komisije, ki so povezane s poslovanjem Pošte Slovenija s Progresijo in podjetjem Zame-tek. Datum sestanka, ki je določen šele za 31. januar, po Slapnikovem mnenju kaže, da na agenciji kljub pomembnim ugotovitvam o poslovanju Pošte, ni interesa po pridobitvi teh informacij.