"To je moral narediti," je za STA pojasnil Meh in dodal, da je vložena tožba za Golobiča "mogoče ena slamica, po kateri se vleče iz njegove nekredibilnosti". Tožba je po njegovi oceni poskus, da "si kupi malo verodostojnosti, saj ve, da njegov mandat ne bo dolg".
Po njegovem mnenju Golobič ne govori resnice, doslej mu je namreč dokazal pet laži, ki jih je prvak Zaresa povedal; da so v Tešu delali brez gradbenega dovoljenja, da ni finančne konstrukcije, da ni okoljskega dovoljenja, da za šesti blok nimajo dovoljenja za priklop na visokonapetostno energetsko omrežje in da Ultra ni delala v Tešu po Mehovih navedbah ni res.
"Golobič je nekredibilen človek," je ocenil in dodal, da bi moral odstopiti s položaja ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo. "To, kar se zdaj dogaja okoli Teša 6 je škodljivo za Slovenijo in tudi za Šaleško dolino," je še dejal Meh.
Golobič tožbo napovedal v petek
Da bo vložil tožbo, je Golobič napovedal minuli petek. Takrat je dejal, da bo imel Meh - ta je dejal, da je do zamenjave direktorja Termoelektrarne Šoštanj (Teš) Uroša Rotnika po njegovih informacijah prišlo zato, ker podjetje Ultra, ki je v solasti Golobiča, v Tešu ni dobilo posla - na sodišču možnost dokazovati svoje trditve o vplivu stranke Zares na zamenjavo direktorja Teša.
Golobič je takrat Mehove navedbe zanikal in pojasnil, da Ultra ne dela nič, kar bi bilo povezano s Tešem ali energetiko, zato se mu zdijo Mehove izjave absurdne.
Meh je sicer takoj zatem Golobiču odgovoril, da ima za svoje navedbe pričo. Po njegovih navedbah za zamenjavo stoji stranka Zares, zadaj je predsednik Zaresa Golobič in posli, na katere je Golobič imel ali ima vpliv.
Direktor Ultre zanikal sodelovanje v Tešu
Na Mehove navedbe so se odzvali tudi v Ultri. Direktor Ultre Gregor Breznik je v ponedeljek zavrnil domnevno neresnične trditve o Ultrinih poskusih pridobivanja 20 odstotkov posla pri Tešu 6, ki je po zdajšnjih ocenah vreden 1,2 milijarde evrov.
Ultra je letos v Tešu na telefonsko naročilo s strani Teša po njegovih pojasnilih opravila le enkratni servis v obstoječih rezervoarjih v višini 1521 evrov. Rotnik in Meh sta javnosti po Breznikovem mnenju pokazala račun z deloma prekrito, torej prirejeno vsebino.
Kot je še pojasnil Breznik, je Ultra v tem tisočletju, od leta 2000 do danes, po vsakokratnem samostojnem naročilu Teša, običajno telefonsko, dobavila rezervne dele ali opravila servise za obstoječi Teš, v skupnem znesku 26.592 evrov, nobeno od naročil pa se ni nanašalo na Teš 6.
