"Očitno obstaja siva masa zdravnikov ali vsaj njihovih izbranih predstavnikov, ki potrebujejo prav takšno zbornico, kot jo uteleša Gordana Živčec Kalan: brezvestno, koruptivno, protipravno, neetično, ki brezčutno leta in leta trpinči že tako nemočne svojce, ki so izgubili najljubše," ugotavlja oče Bora Nekrepa, ki je marca 2008 umrl zaradi neustreznega in prepoznega ukrepanja zdravnikov v Univerzitetnem kliničnem centru Maribor.

"Ob izvolitvi 22. maja 2008 je imela nova predsednica 53-odstotno podporo. Po razveljavitvi štirimesečnega odvzema licence in oceni komisije za preprečevanje korupcije, da je zbornica delovala izrazito koruptivno, je 31. marca letos dobila že 56-odstotno podporo. Po ugotovitvah republiške inšpekcije za javno upravo, da ni opravila svojih dolžnosti v okviru dodeljenih javnih pooblastil in da so vsi postopki v zvezi z našim Borom nični in po dveh letih vrnjeni na začetek, se je ta podpora še povišala na današnjih 59 odstotkov," Nekrep navaja v odprtem pismu.

Nekrep poudarja, da bodo vztrajali "dokler se ne zgodi nekaj od naštetega: 1. vrnili nam bodo Bora, 2. pregledno in pošteno bodo izpeljali obravnavo grozljive zdravniške malomarnosti in nedopustnih napak, 3. še mi bomo mrtvi. Najbolj neverjetna je druga možnost, najenostavnejša za nas in zbornico tretja".

Ob tem Nekrep piše, da imajo zdravniki seveda lahko zbornico, kot si jo želijo in zanjo glasujejo, a državljani potrebujejo "pošteno in neodvisno presojo zdravniških napak. Brez korupcije, zlorab javnih pooblastil". Zato zahtevajo, da "Slovenija takšno presojo nemudoma zagotovi, obenem pa sproži postopke za takojšnje varstvo javnega interesa".

Živčec Kalanova: Primera Nekrep nisem podedovala in nanj nisem imela vpliva

Tako zavrača besede Živčec Kalanove, da je primer Nekrep podedovala in nanj ni imela vpliva. Kot poudarjata Nekrepova, so zbornici poslali prijavo 12. maja 2008, medtem ko je Živčec Kalanova postala predsednica 22. maja 2008.

V javnem pismu družina Nekrep med drugim tudi izpostavlja, da so upravni inšpektorji predsednici zbornice naložili, da v primeru odločanja o vlogi, ki jo je decembra 2008 vložil odvetnik Andrej Pitako, izvede ustrezne postopke za pravilno in zakonito odločitev in o tem izda konkreten upravni akt.

V zdravniški zbornici o vložitvi oz. vsebini kazenske ovadbe zoper Živčec Kalanovo niso obveščeni, zato je, kot so zapisali, ne morejo komentirati. Ob tem poudarjajo, da je predsednica vseskozi delovala v skladu z veljavnimi akti zbornice in v okviru teh pristojnosti ter po doslej ustaljenih postopkih.

Glede napotkov upravnih inšpektorjev pa so v zbornici zapisali, da bo "predsednica zbornice odrejeni ukrep spoštovala, zato bo o konkretnem primeru odločano v okviru zahteve upravnih inšpektorjev za odpravo ugotovljenih nepravilnosti".