Po oceni davčne uprave gre za okoli 200 samozaposlenih, ki bodo glede na davčni razred morali odšteti od 540 do 1384 evrov davka. Zavod jim je v obvestilu pojasnil, da bi jim moral že sam kot izplačevalec subvencije odtegniti akontacijo, da pa "v času izplačevanja subvencije ni razpolagal z informacijo o načinu ugotavljanja davčne osnove".
Prejemnik subvencije, ki je želel ostati neimenovan, nam je povedal, da so mu na zavodu ob podpisu pogodbe povedali, da subvencije niso obdavčene, prav tako pa ni nihče omenjal akontacije dohodnine od subvencij. Sredstva v višini 4500 evrov je, kot je dejal, porabil za stroške, zato je nad odnosom države več kot ogorčen.
"Poznam kar nekaj mladeničev, ki jih bo to zelo prizadelo. Ta sredstva naj bi bila namenjena za reševanje stiske ljudi, ki je na tak način gotovo ne rešuješ," je opozorila računovodkinja, ki so jo nekateri izmed prejemnikov subvencije zaprosili za nasvet in ki prav tako ni želela izdati svojega imena. Poudarila je, da mora izplačevalec obdavčljivih dohodkov, v tem primeru zavod, postopati v skladu z zakonom o davčnem postopku in plačati akontacijo dohodnine. "Če akontacije na plača in davčni upravi (Durs) ne dostavi obrazca REK, potem prejemnik denarja upravičeno predpostavlja, da taka subvencija ni obdavčena," je dejala računovodkinja. To je preverila tudi na Dursu, kjer so ji pojasnili, da v primeru, ko poročanje ni obvezno, subvencije pač niso obdavčene.
Po njenem mnenju bi morala biti evropska sredstva, ki so namenjena zaposlovanju, neobdavčena. "Če pa so že, ne morejo biti kot davek iz dejavnosti, temveč kot obveznost za prispevke, ki bi jo morala tako kot duhovnikom in kulturnikom plačati država," je prepričana računovodkinja.
