Obžalovanje dobrih, starih časov ter spontano, četudi folklorno negovanje Titovega lika in dela - ali vsaj toleriranje z njim povezanih simbolov - sta samo dokaz, da se ljudje ne zavedajo, v kakšnem sistemu so živeli prej in v kakšnem živijo zdaj. Da se ga mnogi še danes spominjajo z naklonjenostjo, je verjetno zadnja, posthumna perfidnost diktatorja s človeško masko. Kdo bi si mislil, da ga bodo indoktrinirani pionirčki iz petdesetih, šestdesetih, sedemdesetih imeli radi še globoko v svoja zrela leta!
Poziv SDS ima samo dve hibi. Prva je, da to predlagajo ravno oni, druga pa, da pozitivne posledice predloga ne bi odtehtale negativnih učinkov. Upravičeno je domnevati, da bi se prepirljivi rojaki zaradi eventualne odstranitve še tako nepomembnega Titovega obeležja v zadnji slovenski vasi bili pripravljeni kregati in zmerjati leta in leta in pri tem uporabljati najbolj pritlehne metode političnega diskurza in odločanja od sovražnega govora pa vse do referenduma.
Samo primer: "Pokopljimo zgodovino, uničimo vse, kar se uničiti da, spremenimo zgodovino in postavimo obeležja Hitlerju, Mussoliniju, domobrancem, ustašem, belogardistom, črnorokcem… Poimenujmo ulice po Janši, Rodetu, Grimsu, Stresu, Rožmanu in njim podobnih. Vsem, ki so se vrnili iz Argentine, dajmo trge in poimenujmo reke po njih. Spremenimo Slovenijo v Janševino! In bodimo hlapci cerkvi in klečeplazimo pred drugimi! Sram me je, da se v deželi, kjer živim, to dogaja! In če sedanja izvoljena oblast ne bo dala odgovora na to provokacijo in se bo skrivala za konsenzom, pljunem tudi nanjo! Volil sem spremembe, ne pa sranje, ki ga imamo sedaj! Pfuj!" (Ti stavki so reakcija nekega blogerja na poziv SDS. Pa niti niso najhujši.)
Ali je vredno lustrirati Tita v zameno za to, da bomo brali takšno nakladanje v množičnem merilu? Ali je vredno, da si pustimo zaradi nekaj ulic in bronastih odlitkov servirati dnevne doze zaslepljenega besa, prazne jeze na ves svet in na nikogar, primitivizem dobronamerno ogorčenih, toda krivično in pavšalno popadljivih - ne nujno vnukov partizanov, a vsekakor še danes vzornih pionirčkov -, in predvsem instantnega in pavšalnega sovraštva, ki se plazi iz roda v rod?
Kako lahkotno je biti Slovenec! Samo najti si moraš nekoga, ki ga lahko sovražiš.
Velja tudi za tiste na drugi strani. Tudi njihovo sovraštvo se vleče iz roda v rod. A ti na tej drugi, tako imenovani domobransko-antikomunistični strani barikade imajo vsaj prekleto dober razlog za to svojo travmo - recimo na skrivaj zakopane kosti svojcev ali političnih somišljenikov -, pa še tiho so morali biti cela desetletja, medtem ko salonskim levičarjem in njihovim prednikom ni še nihče in nikoli nič žalega naredil, pa vseeno sovražijo, kolikor le morejo.
A naj se vrnem k problemu, da to predlaga ravno SDS. Takšna njihova izjava lahko sproži samo ekstremistične reakcije nasprotnikov in naleti na enako predvidljivo podporo somišljenikov - in že se znajdemo v spirali ideološkega klanja. V Sloveniji, kjer skoraj nikoli ni konsenza o ničemer, je zelo pomembno, kdo kaj stori. Recimo Eva Irgl, spet SDS. Razen tega, da gre ravno za poslanko, ki si je že kdaj zapravila kredibilnost s patetičnimi političnimi intervencijami, ni prav nič narobe z njenim predlogom, da bi kot predsednica parlamentarne komisije za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti sklicala nujno sejo na terenu, "da bi se člani na samem kraju dogodka seznanili s tem zločinskim dejanjem in izkazali pieteto do vseh nasilno pobitih". Zavrnjeno.
Naprej. NSi-jevci se zberejo pred jamo in izkažejo hommage pobitim. Predvidljivo? Že mogoče. Ampak še bolj predvidljivo je to, da jih SD-jevci takoj obtožijo, da izkoriščajo mrtve za politično manipulacijo. Malo manir, prosim: pieteta do mrtvih je tudi to, da živim ne odrekaš obiska na njihovem grobu (če je to sploh kakšen grob).
In če smo že pri tem: ali ne bi bilo veliko manj predvidljivo in celo bolj v korist sprave - ki si je vsi želijo, nihče pa ne bi zanjo nič naredil -, če bi se pred Hudo Jamo narisal Miran Potrč in se poklonil spominu na žrtve? Bi potem SDS in NSi njemu očitali manipuliranje z mrtvimi? Zelo mogoče, ampak vseeno bi rad enkrat videl na takšnem grobišču vsaj enega bivšega komunista. Ah, ne, saj res, Kučan je bil v Rogu že davno! Ampak to bi morali storiti zdaj, ko je bolj pravi čas za to, namesto da zmerjajo Peterleta kot kakšno ubogo vdovo, ki vsak dan fanatično zaliva rože na grobu pokojnega moža.
Še več! Morda bi moral pred jamo ali vanjo sam Pahor. To bi bila prava spravna simbolika obnavljanja porušenih mostov. Razen če ni seveda že pokuril bonusa "kolaborantskih" potez, ki so mu jih volilci še pripravljeni tolerirati.
