Občina Bovec kot ustanoviteljica Sončnega Kanina po sklepu občinskega sveta ohranja družbo pri življenju, odkar so zaprli kabinsko žičnico. Tako lahko zaposleni skrbijo za naprave na vrhu smučišča. Občina od januarja pokriva tekoče stroške obratovanja in vzdrževanja družbe Sončni Kanin na podlagi mesečnih zahtevkov.

Ker je ena od družb, ki ji Sončni Kanin dolguje 65.000 evrov, pred kratkim vložila izvršbo, to pa so napovedali tudi drugi dobavitelji, je bila edina rešitev pred stečajem poplačilo vseh zapadlih obveznosti.

Na seji potrjena dokapitalizacija je sicer minimalna in bo zagotovila zgolj poplačilo dobaviteljev. Občina bo še naprej lahko nakazovala mesečna nadomestila po koncesijski pogodbi in ohranila proste roke pri odločanju, koliko časa še ohranjati družbo. Če nadaljnje poslovanje ne bi bilo več smiselno, bi jo lahko poslala v redno likvidacijo, so pojasnili na občini.

Stečaj bi bil zelo slaba popotnica za bodočnost smučišča in njegovo obnovo, je novinarjem ob robu seje dejal župan Valter Mlekuž. Kot je razkril, naj bi se projekt prenove Kanina premikal naprej, a podrobnejših informacij zaenkrat ni želel razkriti. Če pa se s Kaninom v naslednjih mesecih ne bo zgodilo nič konkretnega, bo podprl zaprtje družbe, je še dodal.

Bovški občinski svet je sicer tokrat zasedal v okrnjeni zasedbi. Seje se niso udeležili svetniki Liste za Posočje Bovec. Kot so pojasnili pred sejo, se ne strinjajo z vodenjem in upravljanjem Kanina, pa tudi ne s predlagano dokapitalizacijo. Med številnimi razlogi so navedli tudi preveč napak v finančnih poročilih iz preteklosti. Županu so predlagali razpis referenduma, na katerem bi občane povprašali, ali naj gre družba Sončni Kanin v stečaj in ali naj se izvede neodvisna revizija.

Kakor je bilo pojasnjeno v predlogu za dokapitalizacijo, družba od začetka minulega leta sodeluje z novim računovodskim podjetjem, ki je izvedlo številne uskladitve bilančnih stanj. Čeprav številke izkazujejo več sto tisoč evrov izgube, je po pojasnilih računovodij izguba nastala zaradi napačno izkazanih knjigovodskih stanj v preteklosti in pri preoblikovanju javnega zavoda v družbo z omejeno odgovornostjo, podjetje pa v zadnjih letih ni poslovalo s tolikšno izgubo.