Vrhovno sodišče je namreč zavrnilo revizijo, ki jo je na sodbo upravnega sodišča vložil Matvoz.
Upravno sodišče je po tožbi neizbranega kandidata za direktorja AVK Damjana Matičiča odločilo, da je odločba ministra za gospodarski razvoj in tehnologijo Zdravka Počivalška, s katero je ta oktobra 2016 odločil, da je najprimernejši kandidat za direktorja AVK Matvoz, nezakonita.
Ministrstvo je nato vložilo zahtevo za revizijo na vrhovno sodišče, ki jo je vrhovno sodišče zavrnilo. Zahtevo pa je vložil tudi Matvoz in to je vrhovno sodišče dopustilo. Vrhovnemu sodišču je predlagal, naj reviziji ugodi in spremeni izpodbijano sodbo upravnega sodišča tako, da zavrne tožbeni zahtevek Matičiča in ugotovi, da izpodbijana odločba ni nezakonita.
Zdaj je vrhovno sodišče odločilo, da se revizija zavrne. Sodišče je med drugim zapisalo, da je obrazložitev odločbe v bistvenem delu pomanjkljiva, zato je pravilna ugotovitev upravnega sodišča o bistveni kršitvi določb postopka, piše Delo.
Ne namerava odstopiti
Matvoz je za časnik dejal, da ne bo odstopil, ker sodišče ni ugotavljalo njegove odgovornosti. »Glede na to, da sodišče ni odločalo o moji strokovnosti, ne nameravam odstopiti. Z dosedanjim delom pa sem dokazal, da ga opravljam strokovno,« je povedal.
Počivalšek je Matvoza sicer že lani aprila pozval k odstopu, svet AVK je k temu pozvala tudi vlada, a je svet AVK nato ugotovil, da ni razlogov za njegovo predčasno razrešitev.
Ministrstvo sicer pripravlja spremembe zakona o preprečevanju omejevanja konkurence, ki bo po predlogu določal, da se pogodba o zaposlitvi direktorja ter akt o njegovi izbiri in imenovanju razveljavijo, če se s pravnomočno sodno odločbo ugotovi nezakonitost postopka javnega natečaja, izbirnega postopka ali kršitev postopkovnih pravil. O razveljavitvi akta o izbiri bo odločilo gospodarsko ministrstvo, o razveljavitvi akta o imenovanju pa DZ na predlog vlade.
Predlog novele je že bil v javni obravnavi, ministrstvo sedaj pregleduje pripombe. AVK rešitvam ministrstva nasprotuje, piše Delo.
