Aprila letos je mariborsko okrožno sodišče obsodilo Marjana Mundo na tri leta in šest mesecev zapora, kar je poltretje leto manj, kot je v svoji sklepni besedi terjala mariborska okrožna tožilka Metka Zupanc. V petek je Zupančeva znova predlagala izrek šestletne zaporne kazni. Sodni senat pod predsedovanjem Vanje Verdel Kokol je Mundo spet obsodil enako kot prvič.
Ni razloga, da bi spremenilo razsodbo ali da bi obdolženca celo oprostili obtožbe, je v petek razložila predsednica senata. Tudi v ponovljenem sojenju je sodišče prišlo do sklepa, da je Munda kriv očitanega mu kaznivega dejanja. Zaradi obsodbe je sodišče še razveljavilo pravnomočno pogojno obsodbo zaradi goljufije iz leta 2014 in jo združilo v enotno kazen štiri leta zapora.
Na petkovi sklepni glavni obravnavi so na mariborskem okrožnem sodišču zaslišali sodnega izvedenca psihiatra Mladena Vrabiča. V postopek so ga pritegnili zato, ker tožilstvo, senat in obramba niso bili zadovoljni s pomanjkljivim izvedenskim mnenjem Jožeta Kocipra. Psihiater namreč ni bil zmožen odpraviti nasprotij in pomanjkljivosti v svojem mnenju, s čimer ni bilo upoštevano jasno navodilo višjega sodišča, da je treba zanesljivo ugotoviti (ne)prištevnost obdolženca v času storitve kaznivega dejanja.
Zabodel ga je bistveno zmanjšano prišteven
Vrabič se je strinjal z ugotovitvami stanovskega kolega. Tudi on je namreč prepričan, da je bila Mundova sposobnost imeti v oblasti svoje ravnanje bistveno zmanjšana. Je pa bil sposoben delno razumeti pomen svojega dejanja, ne glede na ugotovljeno duševno manjrazvitost.
»V tem dejanju zaznavam dva trenutka,« je razložil Vrabič. »V prvem je Munda impulzivno odgovoril na provokacijo. Tedaj se mu je zmešalo. Nekaj minut zatem, ko je obdolženca že zabodel z nožem, pa se je že obvladoval. Če bi pri njem obstajala hujša organska prizadetost, bi ga do konca ubil.«
Tožilka je v svoji sklepni besedi ocenila, da je dokazala očitano kaznivo dejanje in opomnila, in da je Ivanc napad preživel zgolj po naključju. Munda mu je namreč z nožem prizadejal deset centimetrov globok rano, rezilo pa je vitalne organe zgrešilo le za nekaj centimetrov.
Zagovornik Simon Dolinšek je izpostavil, da se Munda v kritičnem trenutku ni mogel obvladati, zato je nemogoče oceniti, ali je obtoženi imel naklep odvzeti Ivancu življenje ali ga je hotel zgolj prestrašiti, kot je trdil v svojem zagovoru. Zato je predlagal izrek oprostilne sodbe.
Dejanje pod obtožbo se je zgodilo v nelegalnem zatočišču pod Glavnim mostom v Mariboru. Munda in Ivanc sta se 3. oktobra lani okoli 17. ure sprla zaradi paštete. Munda je nato z mize pograbil 20-centimetrski kuhinjski nož in Ivanca zabodel v hrbet. Obdolženi je od takrat v priporu zaradi ponovitvene nevarnosti. V njem bo ostal do pravnomočnosti sodbe.
